«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 20%

СТУПЕНЬ III. "ХОЛОДНАЯ ВОЙНА". ЭПИЗОД 1. ИМПЕРИЯ ПОД УДАРОМ

         Рубеж 70-80-х гг. века минувшего ознаменовался такой степенью конфронтации на мировой арене, что эти события впору отнести к полувоенным - то есть получению таких результатов, которые ранее достигались только в ходе открытых военных действий. Привычное название для этого "холодная война" не отражает полностью всех нюансов, и нам для широкого толкования потребуется ввести понятия подвидов этого штампа.
         Сам автор термина "холодная война" (Cold war) Бертольд М. Барух (1870-1965) в годы Второй мировой войны бывший начальником снабжения армии США употребил его впервые в своем выступлении на заседании Законодательного Собрания штата Южная Каролина 16 апреля 1947 г. в контексте сравнения со Второй мировой: "Сегодня мы находимся в состоянии холодной войны". Война эта шла со вчерашним союзником - с СССР, с Россией. В дальнейший оборот этот термин запустил публицист X. Суоп, а уж более широкое употребление он получил благодаря статьям журналиста У. Липпманна в "Нью-Йорк трибюн", в ноябре 1947 г. они вышли отдельным изданием "Холодная война. О внешней политике США" [3.01. С.31].
         Вправе ли мы относить крупнейшую геополитическую катастрофу, каковой является устранение СССР с политической карты мира и утрата им своего политического и идеологического влияния во всем мире, к военной сфере, хотя бы и по результатам? Думается, да. До сих пор такого рода события и установление новой геополитической эпохи всегда были следствием либо одной войны, либо целой их серии, почему бы и нынешнюю ситуацию не назвать чем-то похожим на обыкновенную войну. Это только на первый взгляд может показаться, что настоящая попытка назвать произошедшее явлением близким к войне обречена на несостоятельность. На самом же деле, если тут и не было явных внешних эффектов войны - стрельбы, бомбардировок с воздуха, колонн военнопленных, оккупантов и кровавых расправ над захваченным населением (кстати, на какой-то фазе добивания страны к этому недолго и вернуться, а жители окраин некогда спокойной и безмятежной империи перенесли весь этот набор в самой полной мере), то все остальное - утрата завоеванных позиций, отвод войск сначала из стран Восточной Европы, потом их оставление на произвол судьбы на территории бывших союзных республик, жертвы и разрушения - все это является результатами действий, близких к военным.
         В незаметности для широких масс населения и состоит отличие таких паравоенных действий от обычных войн. Оружие новых "войн" заключается в их страшном разрушающем воздействии, при этом отсутствует внешний эффект. В этом их отличие. А все остальное - по изменениям в геополитической конфигурации, в разорении проигравших государств и народов - как обычно.
         Что такое войны обычного характера, хорошо представляют себе все: как правило, воюют с географическими соседями через общую сухопутную границу (либо сначала завоевывают соседей или делают из них союзников и подходят к границе, как поступали Наполеон и Гитлер по отношению к России). Если агрессора и жертву разделяют моря, то значит, накапливаются достаточные силы для преодоления оных и захватчик высаживает десант. Существуют и войны, которые ведутся исключительно на море. Между началом войны и ее окончанием происходит взаимоистребление противоборствующих сторон: наступления чередуются с позиционными боями и отступлениями. Проходит какой-то промежуток времени, и война заканчивается. Победитель диктует проигравшему свои условия, на основании которых его оставят в покое. (Вариант: победитель оккупирует всю территорию проигравшего, и договор в таком случае подписывать не с кем.) Так в истории было всегда - с тех самых незапамятных времен, как прачеловек взял в руки палку, а может быть и камень, и нанес им удар по представителю соседнего племени. Никто не спорит - в значительной степени это актуально и сегодня, да так будет и всегда!

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»