«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 77%

         Лишь немногие понимают в чем дело и подталкивают мысли других в верном направлении: "Разве не представляет конструктивного интереса вопрос о том, следует ли рассматривать развал СССР, Чехословакии, Югославии как управляемый процесс или же, как результат, потери управления?" [36. С. 18].
         Либо, понимая, что традиционные исторические подходы не дают ясности картины, задают верно сформулированные вопросы: "... Интерпретация распада СССР должна быть результатом серьезного научного анализа. От системного рассмотрения этой проблемы мы еще пока далеки" [3.136. С.221]. Но это ученые серьезного уровня. И их трудно сопоставлять с общей массой.
         Сама по себе гибель СССР была ничем иным, как уничтожением структур государства, что мы и разобрали. Но только если раньше гибель страны сопровождалась уничтожением большого процента ее жителей, то тут было несколько по-иному. К окончанию "перестройки" было не так уж и много (да простят мне подобный цинизм) собственно погибших. Впервые в мировой истории обрушилась структура, но люди при этом мало пострадали...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»