«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 57%

         А все дело в том, что именно "...в деятельности иностранных спецслужб по-прежнему считается эффективным, наряду со шпионажем, тайное влияние на политический курс, на процесс выработки и принятия решений. В отличие от распространенных способов (подкуп, шпионаж, угрозы), когда объект воздействия осознает, что действует в ущерб своему государству и в интересах противоположной стороны, в последнее время распространен более безопасный тип тайных операций - манипулирование. При манипулятивном воздействии человеку, помимо его воли, предписываются строго определенные рамки поведения и образ действий. Более того, он уверен, что все свои решения принимает самостоятельно, без какого-либо давления извне" (6.05. С. 2). "В случае информационной войны все не так. Здесь порой даже жертва не знает о том, что она жертва, и может так никогда и не узнать. Это объясняется принципиальным отличием предметной области применения информационного оружия. Обычное оружие применяется по живой силе и технике, а информационное в основном по системе управления". (Цит. по: (41. С. 178)).
         Сфокусировав свое внимание на том или ином представителе элиты, посредством новейших информационных технологий можно было многое о нем понять - даже больше, чем объект сам догадывался о себе, т.е. лаборатории спецслужб занимались "вопросами психологического портрета предателя. Наиболее податливыми для вербовки лицами являются те, у которых отсутствует понятие Родины, не имеющие корней - социальных, культурных, эмоциональных - в той стране, в которой они родились и проживают, лица с явно завышенным уровнем социальных и иных притязаний..." (6.06. С. 3). Выявив такое лицо в потенциально пригодной среде, можно было в дальнейшем, расчищая ему дорогу, оберегая от провалов, продвигать эту пешку в ферзи.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»