«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 95%


         Странные люди - эти американские ястребы. Если Збигнев и вправду считает, что за формальное признание ОДКБ со стороны НАТО мы готовы отказаться от своей принципиальной позиции против расширения альянса за счёт Украины, Грузии и других постсоветских государств, то он за все годы изучения СССР и России, видимо, так ничего и не понял.
         Некоторые западные политики и эксперты идут намного дальше Бжезинского. Они предлагают внешне безобидную формулу "двойного политического гражданства" для государств, желающих сохранить или оформить своё членство одновременно в евроатлантических или евразийских региональных военно-политических союзах, например, в НАТО и ОДКБ. Это, мол, продемонстрирует ненаправленность военных союзов друг против друга и подчеркнёт разницу в их специализации и региональном охвате. Кроме того, с их точки зрения, эта формула позволит снять напряжённость в сложных случаях, когда присоединение к тому или иному альянсу приобретает политическую окраску в цветах ушедшей эпохи и её конфликтов.
         Честно говоря, я усматриваю в этом внешне безобидном и "прорывном" предложении сразу два "но". Во-первых, для этого потребуется внести существенные коррективы в Устав НАТО, так как до сих пор её членами могли стать только европейские государства (хотя Турцию-то приняли!). Во-вторых, а не получится ли так, что под видом реализации этой формулы НАТО втянет в свой состав большую часть пока ещё политически слабых и зависимых от Запада среднеазиатских государств? Что касается натовских стран, то они вряд ли побегут, толкаясь, занимать места в ОДКБ. Поверьте мне, демократия демократией, но дисциплина в НАТО пока железная, и без кивка из Вашингтона ни одно европейское государство не позволит себе такую степень свободы и самостоятельности.
         Тем не менее в вопросе реинтеграции Востока и Запада Европы в единую систему безопасности "от Ванкувера до Владивостока" я оптимист. И путь к созданию такой системы лежит через равноправное и планомерное сближение НАТО и ОДКБ. Союз двух военно-политических организаций, возглавляемых соответственно США и Россией, станет основой мира и процветания всего европейского континента, а может быть, и мира.
         Безусловно, всё изложенное мной выше - моё личное мнение, если хотите - мой интеллектуальный вклад в общее дело. Эти идеи имеют право на жизнь в том случае, если НАТО найдёт в себе мужество отказаться от бесплодных потуг превратиться в "мирового жандарма" и глобального конкурента ООН. Если Организация Объединённых Наций страдает излишним бюрократизмом, то это вовсе не означает, что её надо разгонять или высмеивать.
         Вообще, по-хорошему, всей евроатлантической системе безопасности нужен хороший ревизор. Старые правила и изжившие себя аморальные нормы поведения военных блоков должны быть безжалостно пересмотрены. Но ревизия должна проходить эволюционно. Нынешняя система международного права далась нам большой кровью, и эту кровь в артерии наших отцов и матерей обратно не загонишь.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100