«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 95%

         Взамен новой конфронтации я бы предложил новую философию европейской безопасности, новый свод правил приличного поведения государств в пространстве "от Ванкувера до Владивостока", закованных в юридически обязывающий договор, о необходимости которого отчётливо высказался президент Дмитрий Медведев.
         Судьба военных альянсов прежней эпохи может быть решена потом - нашими детьми, которые будут мудрее нас. Сегодня же эти военные блоки необходимо переформатировать так, чтобы все пушки на европейском континенте смотрели только наружу. Действующие статьи соглашений о коллективной безопасности должны быть ориентированы на отражение внешних угроз. У угрозы войны в Европе надо вырвать все ядовитые зубы и в конце концов сделать её в принципе невозможной. НАТО должна отказаться от своего сверхэгоизма и признать, что безопасность всех государств евроатлантического региона (а не только стран-союзниц) должна быть неделима.
         Законодательно во всех европейских и североамериканских странах следовало бы запретить военное планирование друг против друга, использование военной силы (или угрозы её использования) для разрешения каких бы то ни было межгосударственных споров внутри нашего цивилизационного дома. Нельзя достигать собственной или коллективной безопасности за счёт безопасности соседа и партнёра. Всем должно быть понятно, что свобода и безопасность одной нации заканчивается у носа другой нации, потому что у этой нации также есть право на свободу и безопасность.
         НАТО должна официально заявить, что статья 5 Вашингтонского договора (о коллективной обороне) в отношении России не применяется. Понятие "коллективная оборона" должно расшифровываться НАТО как её готовность сдерживать и отражать угрозы извне евроатлантического региона. Любой партнёр НАТО (в том числе и Россия) должен знать, что в чрезвычайных обстоятельствах он может рассчитывать на военную помощь альянса, равно как и альянс вправе рассчитывать на взаимность. Лучшей мерой скрепления такого доверия могли бы стать - на первом этапе - перекрёстные гарантии безопасности между НАТО и Россией, а затем - практическое сотрудничество в вопросах обеспечения европейской и международной безопасности и создание союза трансъевропейской безопасности. В эту тройку следует запрячь США, Евросоюз и Россию.
         Союз трансъевропейской безопасности будет смахивать на русскую матрёшку. Каждая европейская нация будет спрятана за несколькими защитными слоями: первый слой - национальные системы обороны и безопасности, второй - существующие альянсы (включая НАТО и ОДКБ), третий - новый панъевропейский договорный альянс с участием США, ЕС и России.
         В своей нашумевшей статье в New York Times от 19 августа 2009 года известный американский политолог и "ястреб" Збигнев Бжезинский предложил заключить соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности между НАТО и "созданной Кремлём Организацией договора о коллективной безопасности, в которую входят Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан". "Эта уступка, - пишет далее этот неисправимый "ястреб американской демократии", - которой Россия давно добивается, должна быть предоставлена на условии, по которому страны, не являющиеся членами того или иного блока, могли бы свободно выбирать, к кому им присоединиться - к НАТО или ОДКБ".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»