«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 52%

         На самом деле за это безумное решение "архитекторов войны" расплачиваться придётся народам Балкан и Европы. Теперь им не избежать новой перекройки политической карты континента.
         Что же касается решения Кремля о признании независимости Абхазии и Южной Осетии, то Россия была вынуждена пойти на этот шаг, исчерпав все остальные методы убеждения грузинского режима не применять грубую вооружённую силу против этих маленьких народов. Операция Саакашвили против Южной Осетии называлась "Чистое поле". Именно чистое поле, точнее, выжженную землю собирался оставить "цхинвальский мясник" вместо Южной Осетии. Если бы Россия не вмешалась в эту бойню и не приняла долгожданное для несчастных осетин решение об их независимости от Грузии, защищать было бы некого. Значит, Россия действовала в строгом соответствии с международным правом, в частности с правом нации на самоопределение, которое и спасло осетин и абхазов от полного физического истребления. Но даже если забыть о попытке Саакашвили "окончательно решить" осетинский вопрос, само нападение на российских миротворцев и их подлое убийство не должно было оставаться безнаказанным. Впервые с 1945 года по приказу своего верховного главнокомандующего военнослужащие чужого государства расстреляли военнослужащих нашей страны, к тому же выполнявших священный долг миротворцев. Мы должны были простить их за это убийство? В конституции любой страны нападение на её Вооружённые силы со стороны внешнего врага является актом агрессии и поводом к войне. Так что грузинскому народу, так опрометчиво избравшему своим руководителем параноика Саакашвили, следует задуматься над тем, как и в какой форме принести свои извинения России. Да к тому же стоит оценить сдержанность русской армии, не поддавшейся искушению в порыве отмщения взять Тбилиси вместе с дрожащим в президентском бункере "укротителем галстуков".
         К сожалению, при Ельцине Россия вела себя иначе. Её руководство боялось ответственности и независимых решений. С такой Россией, с её мнением о международных делах, её возможностями влиять на сохранение мира американцы распрощались именно в Боснии. В Вашингтоне окончательно убедились, что ельцинская политическая элита под обещание денег или званий (лауреата Нобелевской премии мира, например) готова повсюду сдавать не только своих друзей, но и собственные коренные национальные интересы. Мы позволили переступить через себя и утёрлись плевком в лицо.
         Добившись от сербов при нашем молчаливом согласии прекращения огня, "мировое сообщество" учредило в Гааге Международный трибунал для бывшей Югославии (МТБЮ). Ещё раз хочу обозначить своё к нему отношение: гаагский трибунал стал инструментом грубого внешнего давления на Сербию. С его помощью НАТО "зачистила" руководство бывшей Югославии от ветеранов гражданских войн, отправив их за тюремную решётку. Вслед за ними в Гаагу были отправлены арестованные Милошевич и Караджич - бывшие конкуренты за симпатии миллионов сербов. Там же вот уже несколько лет томится лидер Сербской радикальной партии Воислав Шешель, который вообще не имеет никакого отношения к решениям официального Белграда во время балканских войн. Всё это время он находился в оппозиции режиму Милошевича. Тем не менее на Западе сочли и его виноватым. Думаю, что при желании можно было бы и весь сербский народ посадить в гаагскую тюрьму - да вот незадача: мелковата Гаага для репрессий такого масштаба: не то что тюрьмы - города не хватит всех упечь за решётку!

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»