«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 20%

         Абсурдно обвиняя СССР в подавлении грузинского национального инакомыслия, несмотря на то что Сталин и всё его ближайшее окружение были этническими грузинами, шовинисты из Тбилиси соорудили такую железобетонную, крайне националистическую государственность, при которой даже самый ленивый народец постарался бы из неё выбраться. Что уж говорить о лёгких на подъём "горячих парнях" из Цхинвала и Сухума, которым такие новые порядки пришлись, мягко говоря, не по душе! Кроме того, абхазы или осетины никогда не покушались на грузинские земли, никогда не нападали на мирные грузинские города и сёла. Как раз наоборот, именно грузинские уголовные элементы были использованы для атаки на мятежные автономии Абхазии и Южной Осетии. Именно их отряды поражали беспримерной жестокостью и дикостью в обращении с мирными жителями. Формировали эти отряды, между прочим, не в Москве, не в Кремле, а как раз в Тбилиси - в правительственных резиденциях независимой и суверенной Грузии.
         Так при чём здесь Россия? Или наши тбилисские друзья полагают, что русские мужики настолько обленились и потеряли национальный и человеческий облик, что "не оторвутся от бутылки", даже если на их глазах будут насиловать и убивать их жён и дочерей?
         Фантазии Тбилиси о российском вмешательстве в начале 90-х годов в вооружённые конфликты в Абхазии и Южной Осетии вызваны одной-единственной причиной. Бумажным грузинским львам стыдно, что они потерпели сокрушительное поражение от ополчения абхазов и осетин, которых они и за людей-то не считали. Другое дело - сражаться против армии мировой ядерной державы! Это уже не стыдно. Такие истории дорогого стоят. Можно, например, в обмен на дармовую миску тушёной капусты в столовой Европарламента рассказать её наивным завсегдатаям байку о "клинической агрессивности России". А если к тому же в красках описать им "зверства русской военщины", то можно ещё и на крем-брюле заработать.
         Словосочетание "внутренние дела" применительно к постсоветской Грузии я сознательно беру в кавычки. Никто в здравом уме не может считать, что попытка Абхазии и Южной Осетии остаться в составе России при распаде Союза ССР - "внутреннее дело" Грузии. Российская Федерация является продолжательницей государственной традиции СССР. Именно Россия унаследовала от Советского Союза собственность, долги, международные договоры, статус ядерной державы и место постоянного члена Совета безопасности ООН.
         Развал СССР, по сути дела, представлял собой процесс спонтанного выделения из состава России отдельных её частей. Если Грузия решила выйти из России, она должна была поступить в строгом соответствии с действовавшим на тот момент конституционным порядком выхода союзной республики из состава Союза ССР. Этот порядок предполагал необходимость проведения республиканского референдума, в ходе которого жители Грузии должны были принять то или иное решение. В случае если какая-то часть Грузии проголосовала бы против выхода, то она осталась бы в составе СССР или России, как его правопродолжательницы.
         То есть, говоря по-простому, хочешь уйти, уходи, но чужой чемоданчик поставь-ка на место! Если Абхазия и Южная Осетия не хотят уходить, а их граждане, "голосуя ногами", бегут из Грузии и принимают всеми правдами и неправдами российское гражданство, то при чём здесь "вина" России? Это не "вина", а прямая обязанность Российской Федерации, вытекающая из её статуса правопродолжательницы СССР.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»