«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 9%

         Дело в том, что Европа не признаёт нас своими. Она видит в России и в славянах вообще нечто ей чуждое, а вместе с тем такое, что не может служить для неё простым материалом, из которого она могла бы извлекать свои выгоды.
         Для этой несправедливости, для этой неприязненности Европы к России, сколько бы мы ни искали, мы не найдём причины в тех или других поступках России, вообще не найдём объяснения и ответа, основанного на фактах. Тут даже нет ничего сознательного, в чём бы Европа могла дать себе самой беспристрастный отчёт. Причина явления лежит глубже. Она лежит в неизведанных глубинах тех племенных симпатий и антипатий, которые составляют инстинкт народов.
         Надо признать, что всё советское общество в середине 1980-х годов пребывало в состоянии политической девственности и ожидания немедленной благодати, коей Запад должен был наградить наш народ за примерное рвение к демократическому идеалу. Излишне эмоциональный, распахнутый всему миру характер молодой русской нации толкал её на всё "новенькое и модненькое", что нам подсовывали на Западе.
         То, что в Европе считалось всего лишь гипотезой, в России принималось на веру без малейшего обсуждения. Любая европейская теория превращалась в России в аксиому, потом становилась мировоззренческой догмой, а затем и новой политической реальностью. Так было на Руси и в допетровские времена, и в эпоху Петра Великого, и при декабристах.
         "Призрак бродит по Европе", - писали Карл Маркс и Фридрих Энгельс в своём "Манифесте" про бездомную коммунистическую идеологию, которую так и не захотел приютить у себя ни один европейский народ. Зато в России эта "нелегальная иммигрантка" быстро всех очаровала и стала полноправной хозяйкой на долгие десятилетия. Примерно то же самое произошло и в годы перестройки. Под лозунгом борьбы за "общечеловеческие ценности" СССР сбежал из зон своего влияния в Юго-Восточной Азии, Латинской Америке, Африке, но главное - в Восточной Европе и на Ближнем и Среднем Востоке. Свою собственность в этих странах он бросил на разграбление, а своих друзей - на растерзание. Затем под лозунгом борьбы за "новое мышление" СССР развалился сам.
         До сих пор не могу понять, как советское руководство, санкционировавшее объединение германской нации, не только не получило заметных политических и материальных дивидендов (не личных, конечно), но и оставило свою страну в огромных долгах перед Западом. Как можно было верить на слово американцам, обещавшим Горбачёву, что объединённая Германия не войдёт в состав НАТО, а сам альянс не будет расширяться на Восток? За результаты таких "переговоров" в любой другой стране таких начальников вздёрнули бы на ближайшей берёзе, но только не в России, где можно воровать и предавать и при этом рассчитывать не только на снисхождение, но и на почёт и уважение.
         За время работы в КМО СССР я смог дважды лично убедиться в том, что западные спецслужбы, практически не стесняясь, использовали "молодёжные связи" для организации подрывной деятельности против двух федеративных государств - нашего и югославского.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»