«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 5%

         Первый - случайные и разрозненные описания пещер конца XVI - начала XVIII веков.
         Второй - попутное исследование карста и пещер при геологическом исследовании края в конце XIX - начале XX веков.
         Третий - детальное, но мало доступное для любителей изучение подземных пустот, карста, пещер, проведенное во время инженерно-геологических изысканий, связанных с проектированием и строительством Куйбышевской ГЭС им. Ленина (начала 20-х - середина 60-х годов).
         Четвертый - сбор информации любителями (конец 60-х - начало 80-х годов).
         Пятый - современные исследования различных групп.
         По данным реестра 1999 г. (информация газеты "АиФ", 1999, N14), в Самарской области известна 51 пещера (общей протяженностью более двух тысяч метров), несколько систем штолен и различные другие подземные сооружения (7).
         Карстовые пещеры были известны местному населению с древнейших времен, что доказывается археологическими раскопками в Жигулевских, Сокольих горах, отрогах Урала.
         Многие жившие в древности в Поволжье племена умели строить подземные жилища - разветвленные искусственные пещеры, своды которых поддерживались деревянными опорами, вертикальные горные выработки и горизонтальные штольни и штреки.
         Искусственные подземные полости, известные на территории области, условно можно разделить на три основные группы:
         1) подземные горные выработки по добыче полезных ископаемых;
         2) техногенно-карстовые;
         3) различные инженерные сооружения.
         В Поволжье еще задолго до прихода татаро-монголов угро-финские племена и волжские булгары создали извилистый лабиринт подземных жилищ и убежищ. Позднее подземное строительство двигалось на Восток по путям двух традиции: Московской Руси - военно-прикладное строительство и монастырское строительство северо-западной Руси. Затем эстафету подземного строительства приняла Российская империя и ее преемник - СССР.
         Преднамеренная секретность, отсутствие письменных сведений о подземных сооруженьях, быстрое сокрытие при случайном обнаружении объекта - все это способствует появлению легенд и преданий, в которых действительные факты переплетаются с фантазией и домыслами. Со временем все это образует некий слой информации - чаще всего устных свидетельств и крайне редко других, фиксируемый письменно в виде записей краеведов, газетных заметок, зарисовок или фотографий.
         Необходимо отметить, что для большинства случайных очевидцев любой подземный объект - это, скорее всего, загадочный подземный ход. И лишь специалист порой способен определить, что это старинный тоннель или заброшенный сточный канал.
         Исходя из вышеизложенного, авторы предполагают, что в Поволжье должны существовать довольно многочисленные подземные объекты, естественные и искусственные. Но по геолого-спелеологическим показателям Поволжье явно уступает горным районам Кавказа, Памира и, вероятно, даже древнему Уралу.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»