  |
 |
Прочитано: 90% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 90% |
Вероятность спасения Пушкина в XX веке не только вызывала споры медиков, но и не давала покоя неспециалистам. В 1927 году писатель Андрей Соболь решил поставить опыт на себе. У памятника Пушкину на Тверском бульваре он выстрелил себе в живот из нагана, повторив рану поэта. Уже через 20 минут экспериментатор был на операционном столе. И хотя смельчак ранил себя конической пулей, а не круглой, вызывающей более тяжёлые повреждения, он отправился в мир иной. Причем не через два дня, как Пушкин, а через три часа после операции. И это при том, что уже давно существовали рентген, наркоз, антисептика и другие достижения медицины.
Так можно было спасти Пушкина или нет? Последним квалифицированно ответить на этот вопрос попытался руководитель Всесоюзного центра хирургии Академии медицинских наук СССР, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Государственной премий СССР академик Б. В. Петровский.
В 1965 году к нему пришёл А. А. Арендт и с огорчением сказал, что его прадеда до сих пор некоторые журналисты обвиняют в неправильном лечении Пушкина. С той встречи Б.Петровский стал серьёзно изучать факты, связанные с дуэлью Пушкина.
Чтобы провести глубокий научный анализ, ему понадобились годы скрупулёзного труда, внимательное изучение необходимых архивных документов, поездки в Ленинград и Михайловское, беседы со многими специалистами. Наиболее полно свои исследования он изложил в труде "Дуэль, ранение и смерть А. С. Пушкина с позиций современной хирургии" (Глава в книге "Человек. Медицина. Жизнь", M.: Наука, 1995).
"Дуэльные пистолеты (дрезденского мастера К. Ульбриха. - Прим. авт.), - пишет Б. В. Петровский, - обладали кучным боем, а пуля диаметром 0,5 дюйма (1,2 см) и весом 17,63 г на 10-12 шагов не растрачивала своей кинетической энергии". На том расстоянии, которое разделяло противников, по мнению специалистов, она обладала силой, способной убить медведя. Известно, что Пушкин стоял правым боком вперёд, вполоборота к Дантесу. Поручик, слегка опустив дуло пистолета, выстрелил первым, не доходя одного шага до барьера, то есть с расстояния 11 шагов (7-7,5 м). Академик считает, что пуля, пройдя через одежду поэта, вошла ему в живот. Она раздробила верхнюю ость правой подвздошной кости, ударилась о крестец, повредив его, и, вероятно, в деформированном виде застряла в мягких тканях правой или левой половины таза.
По-видимому, ранения крупных артерий и вен не произошло, хотя В. И. Даль указывает на повреждение бедренной вены. Однако пуля задела множество мелких сосудов. Сразу за ранением возник шок, открылось кровотечение. Но поэт ещё смог сделать ответный выстрел.
По мнению Б. В. Петровского, шок и потеря крови (около двух литров), усугублённые тяжёлым психоэмоциональным состоянием потерпевшего, значительно ослабили сопротивление его организма. Все это повлияло на дальнейший ход болезни и, прежде всего, на развитие острого перитонита. Именно он послужил одной из основных причин смерти А. С. Пушкина. При таком характере ранения уровень тогдашней медицины не позволял спасти поэта - таков окончательный вердикт академика.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||