«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 87%

Версия об отравлении

         Однако в середине 90-х годов XX века в печати появилась интригующая статья А. Крылова "Был ли убит Петр Великий?" В ней, основываясь исключительно на косвенных исторических данных - слухах, циркулировавших в то время в народе, автор делает предположение, что первый император России был отравлен! (Крылов А. Был ли убит Петр Великий // Советская милиция. 1990. No 6) Материал сопровождался комментариями историка и врача.
         Рассматривая гипотезу А. Крылова, доктор исторических наук Н. Молева тоже не исключает такого поворота событий. Исследуя так называемый "Малый придворный календарь", в котором регистрировались буквально по часам все эпизоды жизни Петра, она наткнулась на любопытный факт. Однажды царю подают на ужин новый сорт конфет, присланных ему в качестве подарка. Спустя несколько часов властителю Всея Руси становится плохо. У него началась рвота, появилось жжение в животе, руки стали неметь, а ногти на них приобрели синюшный оттенок.
         Небезынтересно отметить, что подобные симптомы отравления через два года наблюдались и у Екатерины, также после того, как она отведала конфет. А закончилась интоксикация смертью императрицы.
         Н. Молева предполагает, что гибель царя связана с заговором в близком его окружении. По какой-то причине Петра I хотели убить. Кстати, это подтверждается ещё одной любопытной деталью. Известно, что перед входом в спальню, где находился больной царь, был поставлен алтарь передвижной церкви. Таким образом, иностранных врачей, которые, возможно, могли бы установить истинную причину болезни Петра, просто не допускали к телу императора.
         Другой специалист, доктор медицинских наук, профессор Л. Хундаков, комментируя материал А. Крылова, более осторожно относится к версии отравления. Он пишет: "Эти симптомы можно при желании уложить в клинику отравления мышьяком. Однако надо сразу оговориться, что в начале XVIII века при лечении многих заболеваний широко использовались препараты мышьяка и ртути, а у больного с поражением почек легко могла наступить передозировка, вызывающая сходную с отравлением клинику". Пытаясь быть объективным, Л. Хундаков оставляет возможность двойственного толкования причины смерти российского императора. Предупреждая об осторожном отношении к гипотезе отравления, он все же не исключает её.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»