«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 94% |
А вот теперь можно поговорить и о великом правдолюбце Никите Сергеевиче Хрущеве и его знаменитом докладе на XX съезде партии, которым закончилась в нашей стране "мрачная эпоха сталинизма". Хрущеву мало было получить власть, мало расправиться с Берией - ему нужна была голова Сталина. Зачем? Тому несколько причин, и политических, и психологических, и личных.
Кто создавал культ Ленина? Кто сделал из этого удачливого политического авантюриста "гения всех времен и народов"? Культ Ленина создал Сталин. Зачем? Ясно зачем - чтобы на него опереться в своей работе, ибо всегда удобнее опираться на кого-то, чем на себя самого.
Кто создавал культ Сталина? Тоже ясно. Культ Сталина создал партаппарат. Зачем? С той же целью - чтобы на него опереться, освятить именем "живого бога" партию и себя, ибо всегда удобнее быть частью великого целого, чем частью просто какого-то целого. Культ Сталина нужен был аппарату для утверждения и упрочения своей власти.
А вот что такое "культ личности"? Кто придумал этот термин и с чем его едят?
Из Абдуррахмана Авторханова:
"Начало десталинизации и даже возникновение самого выражения "культ личности" ошибочно связывается с Хрущевым и XX съездом: впервые это выражение было yпотреблено через три месяца после смерти Сталина, когда Берия был фактически правителем страны".
Что самое интересное, этот факт как бы подтвержден: на Пленуме, который состоялся сразу после "ареста" Берии, среди прочих страшных грехов, его обвиняли и в этом. Бывший член Политбюро А. А. Андреев с ужасом говорил: "Он... начал дискредитировать имя товарища Сталина, наводить тень на величайшего человека после Ленина... Я не сомневаюсь, что под его давлением вскоре после смерти товарища Сталина вдруг исчезает из печати упоминание о товарище Сталине... Появился откуда-то вопрос о культе личности...".
И сразу два вопроса: под чьим давлением что-либо могло попасть в печать или исчезнуть из печати? И кто первый заговорил о "культе"?
....Андреев возмущается, а Маленков на том же самом Пленуме вдруг заявляет: "Надо открыто признать... что в нашей пропаганде за последние годы имело место отступление от марксистско-ленинского понимания вопроса о роли личности в истории. Не секрет, что партийная пропаганда вместо правильного разъяснения роли коммунистической партии как руководящей силы в строительстве коммунизма в нашей стране сбивалась на культ личности... Вы должны знать, товарищи, что культ личности Сталина в повседневной практике руководства принял болезненные формы и размеры, методы коллективности в работе были отброшены, критика и самокритика в нашем высшем звене руководства вовсе отсутствовали. Мы не имеем права скрывать от вас, что такой уродливый культ личности привел к безапелляционности единоличных решений и в последние годы стал наносить серьезный ущерб делу руководства партией и страной".
Ему же, Маленкову, принадлежит и первое зафиксированное упоминание этого термина. Еще 10 марта на заседании Президиума он заявил: "В прошлом у нас были крупные ненормальности, многое шло по линии культа личности... считаем обязательным прекратить политику культа личности!"
Но не стоит думать, что за этими заявлениями стояло какое бы то ни было осуждение Сталина. Маленков всего лишь демонстрировал лояльность соратникам по Политбюро, показывая, что он, хотя и является председателем Совнаркома, ни в коей мере не претендует на роль Вождя. Он и не претендовал, он этой роли пуще огня боялся - но вдруг кто не так подумает?
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||