«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 14%

         Рабочий класс относился в это время к партии отрицательно. Я состоял в то время на партийном учёте на заводе - было принято решение, чтобы секретари Московского горкома стали на партийный учёт на каком-нибудь предприятии. Я выбрал Электрозавод им. Куйбышева в районе, где работал, где меня хорошо знали. И всё равно мне было там очень тяжело, потому что я не просто состоял на партучёте завода, а в цеховой организации. Присутствовал на собраниях, где всякое приходилось мне слышать - там с должностью не считались.
         В начале 90-х годов с резкой критикой выступали даже партийные активисты. Они говорили: "Как я буду агитировать за свою партию, если ввели этот идиотский антиалкогольный закон, который привёл к спекуляции, самогоноварению, к унижению людей? Как объяснить, что большинство товаров можно достать либо в магазинах по талонам, либо выстояв громадную очередь? А многих необходимых товаров вообще нет. Чем это объяснить, что семьдесят с лишним лет советской власти партия у руководства, а жизнь не улучшается, только резко ухудшается?" Отвечать на такие вопросы было нечего, кроме признания фактов.
         Если говорить о технической интеллигенции, то здесь были свои сложности. Вот, скажем, в Куйбышевском районе (я беру конкретный пример, а это один к одному для любого другого учреждения) был мощный научно-исследовательский институт дальней радиосвязи, занимающийся радарами.
         Принимается постановление партии и правительства о каком-то новом изделии. Под это постановление записывается увеличение штатного расписания, строительство жилого дома и т.д. Да и категория предприятия зависела от числа работающих: чем число больше, тем больше получал директор.
         Это было и в других научно-исследовательских институтах и на заводах. Не от объёма выпускаемой продукции, её значимости, а в первую очередь от численности рабочих зависела категория. Поэтому всё хотели увеличить количество сотрудников.
         Разрабатывается какая-то новая программа, открыли новую лабораторию, новый отдел. А старые-то не закрываются, хотя прежняя тематика уже не нужна, она не развивается и фактически закрыта, а люди остались. Они ходят на работу, но делом не занимаются - вяжут кофты, читают книжки. Так образовывался разрыв между потенциалом людей, их реальной работой и зарплатой. Всё это вызывало недовольство.
         Впоследствии коллективы многих научных учреждений Москвы, в первую очередь оборонки, стали базовыми для работы Межрегиональной депутатской группы, во главе которой стояли Афанасьев, Попов, Сахаров, Ельцин и другие "демократы".
         Вызывал недовольство и жёсткий контроль над средствами массовой информации, за работой творческой интеллигенции. Да, контроль в ряде случаев был совершенно не обоснованный, вызванный только личными симпатиями и антипатиями, и это не могло не вызывать нарекания. Ну а что мы видим сейчас? При не менее жёстком контроле над информационными программами, где буквально дозируется и взвешивается каждая фраза, во всём остальном в погоне за долей рейтинга телекомпании готовы показывать что угодно: пропаганду насилия и культа денег, порнографию. Всё стремятся к материальной выгоде, и мало кто думает о будущем нации.

* * *

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»