«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 12%

Как развалили партию

         Я работал секретарём горкома в необычное время. То, что делал я, не характерно для моих предшественников. У них были совершенно другие условия.
         Страна и партия с необычайной быстротой катились под уклон. Необходимы были реформы, пересмотр экономической политики. Но пошли по другому пути: и страну, и партию стали "ломать через колено". Всё ли было случайно? Не было ли каких-либо сил, конкретных людей, способствующих этому?
         Уверен, что помимо объективных причин налицо и сознательный подрыв авторитета партии, и её развал, желание доказать, что она не имеет особого влияния и мало на что способна, а главное, не может реформироваться.
         Может быть, и был период, когда Горбачёв считал, что нужно проводить экономические реформы и преобразования в обществе с помощью партии. Однако, не сумев вообще эффективно проводить реформы, он пришёл к мысли о необходимости разрушить партию, считая, что именно она мешает их проведению.
         На чём основана моя точка зрения? В декабре 1987 года на пленуме ЦК партии, где стояли вопросы партийного строительства, часть членов ЦК говорила о необходимости реорганизации партии. Горбачёв в своём докладе, отвечая им и полемизируя, кажется, с тем же Ельциным, заявил, что мы проводим реформирование общества и только одна из его структур должна оставаться незыблемой - такой структурой, по его словам, являлась партия.
         Шло самое начало перестройки. Заявление Горбачёва давало основание предполагать, что первоначально он собирался проводить реформы с помощью партии и опираясь на неё.
         Но затем экономические реформы, которые предлагалось провести, не пошли. Более того, они имели обратный эффект: стал снижаться объём производства, ухудшался жизненный уровень людей. Горбачёв начал искать виновного.
         В "Правде" появилась статья Татьяны Смолич, резко выступавшей против партийного аппарата - этого, по её определению, "болота", того среднего звена, которое якобы тормозит перестройку. Эта статья, естественно, не могла появиться без ведома руководства партии и лично Горбачёва.
         Самое страшное было то, что Горбачёв, говоря о необходимости демократизировать общество, не демократизировал партию. Партия, самые широкие слои партийцев стремились к её демократизации, но препоны-то ставило само руководство! Если и появлялись какие-то демократические новшества, то только под большим давлением снизу, когда уже обострялось противостояние между низами и верхами и когда Горбачёв чувствовал, что дальше "держать и не пущать" нельзя.
         А может быть, он специально создавал такую напряжённость, чтобы посеять рознь между низами и верхушкой партии? Это в конечном итоге и привело к её развалу...

* * *

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»