«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 37%

         Характерный пример. Цитирую по книге:
         "В течение июля, августа и сентября 1947 года в штаб-квартиру ФБР поступило более двух десятков рапортов и других документов ВВС, связанных с НЛО. Считается, что все эти рапорты и документы находятся в архивах проекта "Синяя книга", однако некоторые из них были обнаружены только в архиве ФБР.
         В одном из таких документов содержится ранняя оценка "ситуации с летающими тарелками". Он не имеет даты и подписи, но его расположение во временной последовательности архива указывает на то, что он был составлен в конце июля, после сбора и анализа первых сообщений. (Читатель! Обрати внимание на содержание документа, станет ясно - почему он не находился в открытом архиве проекта "Синяя книга". - Примечание П.П.).
         "После детального изучения докладов, отобранных по принципу надежности и достоверности, было сделано несколько выводов:
         а) Ситуация с летающими тарелками не является плодом воображения или неправильной интерпретации природных феноменов. Летающие тарелки действительно существуют.
         б) Отсутствие запросов от высшего руководства, по сравнению со срочными и настоятельными запросами, приходившими сверху в связи с другими, более ранними событиями, придает дополнительный вес предположению о том, что это отечественный проект, о котором знает президент и другие лица, отвечающие за безопасность страны.
         в) Чем бы ни являлись эти объекты, об их физических характеристиках можно сказать следующее:
         1. Поверхность объектов обладает внешними признаками металла, что указывает, по меньшей мере, на металлическую оболочку.
         2. Когда объект оставляет след, он представляет собой голубовато-серую дымку, похожую на выхлоп ракетного двигателя. В противоположность ракетным двигателям твердотопливного типа, описанным в большинстве случаев, одно наблюдение указывает на двигатель жидкостного типа.
         3. Согласно общему мнению, объекты имеют круглую или эллиптическую форму с плоским дном и куполообразную выпуклость на вершине. Размер объектов в большинстве оценок соответствует размеру С-54 или "Констеллейшн" (диаметр - 30-40 метров. - П.П.).
         4. В некоторых сообщениях упоминаются два триммера, расположенные сзади и симметрично относительно оси движения объекта. (Триммеры - вертикальные и горизонтальные рули, используемые пилотами самолетов для стабилизации полета. - П.П.).
         5. Иногда сообщается о наблюдении одновременно нескольких объектов (от 3 до 9), летящих в четком строю с большой скоростью.
         6. При полете объекты покачиваются в горизонтальной плоскости, возможно, они выполняют "змейку". (Фигура высшего пилотажа с маневрами влево-вправо.- П.П.).
         Вполне возможно, что эта сводка была написана подполковником Джорджем Д. Гарретом из Управления разведки ВВС в Пентагоне, который 19 августа 1947 года сообщил офицеру связи ФБР специальному агенту Рейнольдсу: ... "кто-то в правительстве знает все об этих объектах". (Ук. изд. с. 28-29).
         Какой вывод делает доктор Маккаби? Он пишет: "Хотя Гаррет и автор вышеозначенного документа (возможно, тоже Гаррет) ошибались в своем предположении, что летающие диски были частью секретного проекта ВВС США, вывод об информированности членов высшего командования, скорее всего, был обоснованным. Говоря конкретнее, если материалы, обнаруженные в начале июля в окрестностях авиабазы Розуэлл, действительно были остатками инопланетного космического корабля, то несколько высших правительственных чиновников и членов командования (генералов с четырьмя звездами и людей, находившихся в их непосредственном подчинении) не нуждались в визуальных свидетельствах для доказательства реальности летающих тарелок. Они имели вещественные доказательства". (Ук. изд. с. 30).
         Но, постойте, - если есть вещественные доказательства инопланетного вторжения в виде осколков космического аппарата, то, как раз, визуальные свидетельства об активности пришельцев и особенностях полета НЛО - суть самая сверхценная информация. Однако подполковник Гаррет, свидетельствует, что "высшие чины проявляют полное безразличие к появлению таких же объектов над Америкой" (в противоположность повышенному интересу к сообщению из Швеции), и выдвигает версию логически основательную. Почему же доктор Маккаби ее так брезгливо отвергает? - будто сам следует некоей директиве! Может быть не только "установка на пришельцев" тому причиной?
         В предисловии к его книге физик-атомщик Стентон Фридмен так отрекомендовал автора: "Брюс Маккаби, специалист в области оптической физики, часто получает приглашения в качестве консультанта для изучения кинолент, видеофильмов и фотографий с изображением неопознанных летающих объектов. Обладая тридцатилетним опытом профессиональной работы в нескольких секретных оборонных программах оптических исследований и развития новых технологий, таких как Стратегическая оборонная инициатива (СОИ, или "Звездные войны"), он определенно знает свое дело. Он даже имел мужество публиковать в специализированных научных журналах статьи об НЛО. ... Проживая в Вашингтоне, федеральный округ Колумбия, он имеет свободный доступ к ряду архивов, откуда получена большая часть представленной здесь информации. Благодаря своей настойчивости в 1970-е годы, он сумел получить около 1600 страниц документов ФБР в соответствии с принятым тогда законом о свободе информации". (Ук. изд. с. 5-6).
         И человек с таким "резюме" - ученый специалист своего дела, за десятилетия занятий этой многогранной проблемой так и не усомнился в "инопланетной версии", даже мысли не допускал о том, что в США могли и без "пришельцев" придумать и построить летающие корабли в виде бесшумных беспропеллерных тарелок! Неужто - правда? Вы смогли бы жить с таким "страшным подозрением": получается, что с конца 40-х годов пришельцы летают над Штатами, правительство делает вид, что ничего не происходит, а чиновники лишь наводят глянец!?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»