«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 19%


         Что же получается?
         В "СС" я передал материалы 23 апреля, значит прошло 3 недели и 3 дня до его звонка. (Говорит, звонил в 6 часов - сразу как приехал в Красноярск из поездки по краю. Вот ведь!) Причем, звонок раздался на следующий день после того, как я начал названивать в Москву, в "СС" - для уточнений. Связь как бы очевидная: стоило мне проявить активность с обнародованием своей версии...
         Теперь "СС". Там, видимо, передали полковнику - тому, что про НЛО пишет постоянно у них. А он, получается, с ЭТИМИ связан? Какой вывод?
         Я в своей версии НЛО, значит, прав "на все 100". А постоянные публикации в "СС" идут, чтобы держать американцев в напряжении, - вдруг мы раскроем все их секреты? Но тут появляюсь я со своим "гениальным открытием", связями в СМИ и пробивной настойчивостью...
         Как ты это расцениваешь?
         (...)
         25 мая....Я, конечно, сделал себе "страховые свидетельства", занимался этим весь день 19-го, и потом. Но стоило ли? 20-го утром Сергей позвонил мне уже не в 6, а в 7 часов утра, стал спрашивать о химическом составе сплава оболочки корпуса - якобы, для завлечения спонсоров, - ишь, каков!
         И 20-го же вечером я разговаривал с Писателем - он выслушал, прочитал тексты и сказал, что это именно МЕНЯ "наши конкуренты" приняли за шизоида - узнав о моих НЛО-теориях - и на этой зацепке стараются "раскрутить". Тут есть неувязка - этот Сергей не мог знать полтора года назад, чем я сейчас занимаюсь. (Интересно, что Писатель почему-то не взял тексты. Как бы почувствовал опасность и - поостерегся).
         Наконец, сегодня утром я сам позвонил Сергею домой. Он спрашивает: чтоб зарегистрировать КБ какие документы нужны - или мне к "Михайлычу" обращаться? Знаю ли его, дескать? Телефон у него "на блоке", мол, - родственники запараллелили для офиса (по базе данных домашнего телефона нет, хотя могут быть варианты). Я - в отместку - позвонил ему в 6 часов, а он - свеженький, трубку взял сразу же... В беседу вклинивается какая-то женщина, стараясь остановить разговор... Кошмар! Он говорит: "Не передавай ничего на сторону". А я: "Как раз решил этим заняться, раз от тебя никаких вестей". Вроде бы его на место поставил, а он снова: "Это в наших общих интересах". Я: "Какие интересы, если ты меня еще не заинтересовал..." Что это? Для чего все это делается? Ничего не понимаю.
         Но сейчас я спокоен".
         Сегодня, когда пишутся эти строки, уже 19 августа. То есть, с той памятной встречи прошло уже три месяца. Достаточно, пожалуй, чтобы "найти финансирование". И никаких утренних звонков больше не было. По-прежнему остается только два варианта: или сумасшедший инженер, или акция ФСБ. Правда, у последней возможности есть и второй вариант, который выглядит более прозаично, нежели "нейтрализация источника утечки информации о "рывках". Сейчас в Красноярске раскручивается "дело Данилова" - физика, с которым я (слава Богу!) знаком не был. Он, по версии ФСБ, передавал какие-то секретные технологии китайцам. Если уж меня угораздило попасть в поле зрения "органов" (тот скандал с арестом А.С., а затем - видеосъемки в магнитной лаборатории), то для службистов было бы вполне логичным провести со мной "профилактическую беседу". Так, "для отчетности", - мол, Полуяну дали понять, что никакие материалы ни по каким каналам никуда передавать не надо. Но, если так, то причем здесь "теория НЛО", финансирование какое-то, бред о частном конструкторском бюро? Сказали бы прямо - держись подальше от московских СМИ. Версия о свихнувшемся инженере и то выглядит более вероятной: отсидел год в "психушке", теперь решил из себя поизображать спонсора передовых разработок, а на меня странное стечение обстоятельств оказало патологическое впечатление. Бывают же совпадения! Однако, согласитесь, слишком уж много этих совпадений. И все они ложатся на одну чашу весов: я оказался прав - "истина где-то возле". Надо "переходить через Гордиев узел и рубить Рубикон". Вся эта история достойна опубликования хотя бы потому, что есть о чем писать - ведь не часто в жизни происходят такие приключения. Пусть читатель сам решит - какую прикрепить бирку на пробирку.
         Перед вами статья "Вызываю циклон на себя" из номера "Российской газеты" от 18 мая 2001 г. Содержащаяся в ней информация может служить своеобразным дополнением к моей истории - делает более понятной смысл ситуации, в которой я оказался. Эту статью недавно показал мне один друг.


         "...Сегодня как никогда Россия нуждается в новом технологическом рывке, в поисках новых источников богатства. Есть ли у нас такие возможности? Ответ в уникальном досье изобретений и открытий, собранном офицерами бывшего КГБ".
         "..небольшую научную фирму, которая теперь превратилась в Центр геотехнологий. Здесь собрались люди, которые используют слабые электромагнитные, ультразвуковые и лазерные воздействия для того, чтобы сдвинуть с места титанические природные силы. Механизм такого действия еще далеко не ясен, что совсем не мешает уже сейчас использовать волшебные эффекты. Запомните фамилии разработчиков технологии, позволяющей творить циклоны, - Новоселов и Сорокин".
         "Откроем небольшой секрет. С С.Новоселовым и его товарищами мы познакомились благодаря генералу Николаю Шаму, бывшему заместителю начальника Шестого управления КГБ СССР. Двенадцать лет назад был фактически разгромлен государственно-кооперативный концерн АНТ. Мол, осмелились торговать танками! Коммунисты остались довольны восстановлением социальной справедливости, демократы - крушением коварных замыслов зловещего КГБ. А ведь АНТ мог стать прорывом России в совершенно иную технологическую цивилизацию. Торгуя сырьем и оружием, концерн, по мысли его создателей из советских спецслужб, должен был развивать высокие технологии, не тратя ни копейки из бюджета. Хотя АНТ и умер, досье уникальных изобретений не только не утеряно, но и пополняется. Вот и Центр геотехнологий родом тоже оттуда. Отставной генерал Шам может часами рассказывать об удивительном рядом с нами. Мы вместе листаем досье".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100