«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 4%

         "КРАСНОЯРСКИЙ ФИЗИК ПАВЕЛ ПОЛУЯН ПРОТИВ ИНОПЛАНЕТЯН" - так назвал свою заметку Алексей Тарасов, известинский собкорр. по Красноярскому краю (30 декабря 1997 г. ). Давайте для начала и ознакомимся с этой небольшой статьей.

         "Павел Полуян пытается развенчать "самую грандиозную мистификацию XX века. "Никаких пришельцев на "летающих тарелках" нет, - говорит он, - есть летающие машины, сконструированные и построенные землянами еще в середине нашего столетия. В обмане, длящемся полвека, я обвиняю Пентагон. Именно там созданы НЛО".

         Принцип полета "летающей тарелки" очень прост, утверждает Полуян: "Никаких антигравитаторов или фантастических силовых полей. "В воздухе везде опора", - говорил основоположник российского самолетостроения Жуковский. Но опираться о воздух можно по-разному. Традиционный способ, применяемый в авиации, - аэродинамическая подъемная сила. Второй же способ - буквальное отталкивание от среды. Подобным образом летает бабочка или всплывает к поверхности пловец-подводник, - резко отталкиваясь, а потом плавно выводя свои "опорные поверхности" для нового рывка. Так и летает НЛО: ее шаровидный корпус под действием переменного электромагнитного поля мелко-мелко трясется - опирается о воздух, который начинает светиться, создавая в небе праздничную иллюминацию".
         Опущу сугубо специальные пояснения, насыщенные техническими и физическими терминами, которыми сыпал Полуян. Но, как он утверждает, сделать модель "тарелки" или, по его классификации, "рывка" не просто, а очень просто. Это под силу любому моделисту-конструктору.
         Полуян демонстрирует чертеж и продолжает: "Как летательные аппараты "тарелки" оказались малоэффективными. Большой вес они нести не могут, вести огонь с их борта нельзя - отдача сбивает баланс колебаний "тарелки", а корпус из тонкого металла непрочен. Не случайно в 40-50-х годах, когда шли активные испытания этих аппаратов, было много катастроф НЛО. Фактически "рывок" - машина одноразового использования. Экипажу, кроме того, сверхвибрацией и высокочастотным электромагнитным полем наносился громадный вред. Пилоты вынуждены облачаться в защитные костюмы, которые невольные свидетели принимали за инопланетные скафандры. Короче, для широкого применения "рывки" оказались неподходящими, зато - очень удобными для секретных миссий, например - разведки".
         Так вот, физик Полуян обвиняет сегодня спецслужбы США в сознательном насаждении мифа о пришельцах. Этой легендой, по его мнению, прикрывались испытания секретных летательных аппаратов. На вопрос, а что же наша "оборонка", Полуян ответил, что и у советского ВПК в конце 60-х появились "тарелки". Источники своей информации он не назвал.
         Разоблачитель в последнее время опубликовал ряд статей, в том числе в журнале, издававшемся в закрытом Красноярске-26, и полагает, что эти его выступления послужили толчком для недавнего доклада ЦРУ. Вот августовское сообщение ИТАР-ТАСС: "Правительство США в течение долгих лет намеренно вводило общественность в заблуждение в вопросе об НЛО. С таким утверждением выступило ЦРУ США, сообщившее в своем докладе, что руководство американских ВВС провело кампанию дезинформации, будучи встревоженным тем, что все большее число людей становилось свидетелями полетов американских сверхсекретных самолетов-разведчиков, принимаемых ими за НЛО... "Более половины всех сообщений о встречах с НЛО с конца 50-х и в 60-е годы объясняется пилотируемыми полетами самолетов-разведчиков", - подчеркивается в докладе ЦРУ".
         Полуян призывает американские спецслужбы окончательно развенчать мифы вокруг НЛО. В противном случае, говорит физик, через депутатов Госдумы будут сделаны соответствующие запросы, а на государственном уровне перед правительством США поставлен вопрос: до каких пор оно собирается обманывать человечество?
         Полуян говорит, что недавно он уже передал свою информацию некоторым депутатам Госдумы.
         Я не знаю, зачем нужен мир, где нет загадок. Где нет неопознанных объектов, заставляющих нас задуматься о своем месте во Вселенной. И не убежден, что стоит спорить со знаменитыми пушкинскими словами: "Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман". Полуян, которому кажется, что он знает "низкую истину", занят ее пропагандой уже несколько лет. Что ж, на то он и физик.
         Кстати, не так давно корреспондент "Известий" Евгений Бовкун писал из Бонна, что германские уфологи сейчас внимательно изучают труд бывшего главного архивариуса Национальной службы раннего оповещения США Джеральда Хэйнса, обнародовавшего большую часть секретных документов ЦРУ по НЛО. Из них вытекает, что, по крайней мере, половину всех "зафиксированных" общественностью НЛО следует отнести на счет испытаний американцами своих секретных самолетов-разведчиков. И ЦРУ, утверждает Хэйнс, сознательно поддерживало истерию "верующих" в инопланетян.
         Неужели и впрямь в этом мире на одно чудо станет меньше?"
         Вот такая статейка... Надо бы добавить, что корреспонденция Евгения Бовкуна, которая здесь упомянута, заканчивается интересным прогнозом. Он пишет ("Известия", 11 ноября 1997 г.): "В распоряжении Хэйнса оказалось более 350 секретных документов ЦРУ. И это далеко не все. Германские уфологи пережили глубокий шок. По их сведениям, обширный архив наблюдений за НЛО в свое время был собран советским академиком Зельдовичем и до сих пор не опубликован. Если окажется, что и он состоит в основном из документов аналогичного содержания, легенде о пришельцах окончательно придет конец".
         Хочу уточнить. "Секретные документы ЦРУ", которые обнародовал Хэйнс, - из разряда тех, что стали доступны американской общественности по закону о свободе информации. А вот настоящие "top secret" еще не раскрыты.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»