«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 93%

         В ненасытное чрево своей системы, для её поддержания Путин с тенью засовывают последнее: отобранные у науки финансы, а у населения льготы, бесплатную медицину, бесплатное образование - все, на чем держалось уважение к государству. А в регионах, чтобы избежать коллапса после проходов федеральных мамаев, вынуждены повышать постоянно налоги на жильё и земельные участки, плату за проезд и коммунальные услуги, стоимость аренды помещений, торговых мест, билетов в бани, кинотеатры и проч.
         Все издержки системы, а точнее, тяжёлые последствия тупикового путинского владычества, сваливают на плечи народа. Жизненный уровень падает. Тандем понимает, что предел терпения у нации наступил и ещё сильнее свистит на всю степь, перемежая тошнотворный пиар с угрозами "экстремистам" и ужесточением полицейских мер. Не очень-то пугают людей бледные от праздности кулачки питерской парочки: почти половина опрошенных в регионах уже готова выйти на баррикады.
         "Не нужна Москва нашей области, - всё чаще слышу в поездках, - она стала враждебна России, надо отчаливать от неё". И бизнес и власть на местах не являют собой монолит. Федеральные назначенцы и представители так называемого большого бизнеса держатся за Москву. Но их мало. Зато остальные, зажатые двойным гнётом, идею разрыва с кремлёвской властью приветствуют: не способна она выполнять свои функции, кроме фискальных. Не скажу, что центробежные силы выпряглись окончательно. Однако настроения в народе такие: найдись талантливые демагоги-сепаратисты, и он за ними пойдёт. А головастая, но очень злая от безнадёги молодёжь подрастает.
         Хотя в Кремле, возможно, спокойно воспримут и такое развитие событий. Пожмут плечами на известие об эксцессах в регионах: "Пусть пока хоть формально, по примеру Чечни, числят себя субъектами России". Для сбора налогов при этом переадресуют из самостийных территорий штаб-квартиры доноров-корпораций, доноров-холдингов, доноров-компаний в Питер и Москву. Не в единстве страны счастье творцов системы, а в деньгах!
         Путина считают сторонником жёсткого централизма. Каждый державник, и я том числе, тоже за централизм власти в России. Так что стоим мы вроде бы на одной платформе. Исторический опыт помог выбрать позицию. Правда, вкладываем мы в это понятие разное содержание.
         Дважды наша страна отказывалась от централизма и дважды летела в пропасть.
         Один раз при Керенском - Ленине, вынув скрепляющий стержень самодержавия и передав всю власть Советам - империя посыпалась, на её территории образовалась масса незалежных республик. Другой стержень - партийный аппарат, выстроенный Сталиным, удержал и скрепил страну.
         Второй раз беда подкралась при Горбачёве, о чем я упоминал, когда он удалил цементирующую сердцевину - КПСС, не заменил её прямыми выборами президента СССР, а перевёл многонациональный Советский Союз на парламентский путь. Это добило страну. Парламентаризм не для нас.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»