«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 25%

3

         Вернусь, однако, к обстановке накануне первого Съезда народных депутатов. Тогда мне было многое непонятно: кто и с какими замыслами пришёл в российский парламент. Сплошь незнакомые лица, все шумели о преданности идеям демократии и о спасении многострадального народа. Но со временем словесная шелуха опадала, достаточно чётко проявлялись позиции каждого, оголялись истинные цели людей. В основном, конечно, шли "на ловлю счастья и чинов". Кто как понимал своё "счастье", тот и объединялся с себе подобными. Образовалось два влиятельных лагеря.
         Как вижу теперь, были немалые силы и внутри страны и за её пределами, заинтересованные в "своём" удобном во всех отношениях кандидате на пост Председателя Верховного Совета РСФСР. В том человеке, который не станет рыться в зарубежных счетах вороватой номенклатуры, не решится перекрыть отлаженные каналы утечки активов России за бугор и мешать мировой закулисе хозяйничать на наших богатых просторах (Мировая Закулиса требовала, чтобы после Горбачёва все ходили по той же, указанной Западом, плашке и называла такой порядок, да и сейчас называе - преемственность власти). Эти силы на съезде были представлены не очень большой группой депутатов. Назову её условно бнайбритской. Она сделала ставку на "обновлённого" Ельцина, готового ради власти на любые условия.
         А противостояла ей другая группа, прорусская, более многочисленная, но не столь монолитная. Она тоже отстаивала интересы номенклатуры - партийной и хозяйственной. Но была категорически против режима внешнего управления Россией и считала, что национальные богатства, пусть и приватизированные, должны работать только на страну. Она поносила Горбачёва за чрезмерные уступки Западу.
         Если вопрос не касался дележа власти, бюрократы из двух этих групп единодушно, как на партийных собраниях, "проталкивали" решение. Так, за Декларацию о суверенитете РСФСР, которая давала право приостановки того самого закона СССР об автономизации России, все проголосовали без звука. Мировой закулисе выгоднее иметь дело не со сборищем мелких вождей, а с одним центром власти на нашей территории. Это же было в интересах прорусской бюрократии: невозможно создать сильное государство, гарантирующее безопасность личного бизнеса, где на каждом километре свой царь и бог.
         Всей кучей съезда навалились бюрократы и на Комитет народного контроля России - дружненько упразднили его вместе с региональными подразделениями. А это был очень эффективный инструмент финансового воздействия на чиновников (я упоминал о нём в первой главе). И не только финансового. Сколько голов снесли с бюрократов контролёры за воровство и плохое исполнение обязанностей. В этой системе работали миллионы пенсионеров на общественных началах, которых называли народными мстителями. Их нельзя было купить взятками, запугать (пенсию не отнимут!) - они лезли во все щели, стучались во все двери.
         И Ельцина, когда он работал на стройке, народный контроль не раз штрафовал за брак, и многих других депутатов-хозяйственников. Хватит его терпеть! Хватит ему пить кровь родной бюрократии! Тем более впереди была схватка за собственность, за природные богатства и финансы России. И тут обе группы слились в едином желании - избавиться от ненавистного контроля. Будь их воля, они упразднили бы и прокуратуру и МВД. Так обе группы расчищали пространство для безмятежной жизни на случай своей победы.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»