«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 41%

         По свидетельству М.С. Горбачёва, "к августу" работа над "тезисами" по национальному вопросу была завершена (2029), и 17 августа проект платформы КПСС "Национальная политика партии в современных условиях" появился в печати (2030). В основе этого документа лежали две идеи: перевод союзных республик на полный хозяйственный расчёт и подписание нового Союзного договора, что фактически означало признание союзных республик независимыми государствами.
         Таким образом, те требования, которые были озвучены осенью 1987 г. в "письме четырёх", с которыми весной 1988 г. выступил Объединённый пленум творческих союзов Эстонии, которые лётом того же года были представлены XIX партийной конференции как предложения Компартии Эстонии, которые через несколько месяцев вылились в "ультиматум прибалтов", теперь были положены в основу проекта "платформы КПСС".
         В таких условиях 19-20 сентября 1989 г. состоялся Пленум ЦК КПСС. Заслушав доклад М.С. Горбачёва "О национальной политике партии в современных условиях", он одобрил представленную "платформу КПСС" по национальному вопросу (2031).
         Особое место в решениях пленума занимало следующее положение: "Экономическое содержание и суверенитет в современных условиях находит выражение в переходе республик на хозрасчёт и самофинансирование". Это означало признание права собственности каждой республики на землю и её недра, закрепление за ними в собственность всех промышленных предприятий республиканского значения, предоставление республикам права самостоятельно определять "экономические методы и формы хозяйствования", перевод экономических отношений между республиками, а также между республиками и Центром на договорные, рыночные начала (2032).
         Таким образом, несмотря на то, что в решении Пленума ЦК КПСС шла речь о реформировании федерации, на самом деле он закрепил курс на превращение СССР в конфедерацию. Проблема заключалась только в том, удастся ли, отпустив республики в свободное экономическое плавание, сохранить их в составе СССР. Ведь представленные самим себе республики не только получали право выбирать, с кем объединять свои усилия, но и оказывались в сфере влияния других сил: США и ЕЭС. Следовательно, взятый партией курс на реформирование СССР создавал риск развала СССР. Неужели этого не понимали руководители партии и советского государства?
         Вот позиция А.Н. Яковлева, изложенная им в интервью, которое он дал в октябре 1989 г. американскому журналисту X. Смиту. "Вопрос: "Возможно ли дать всем союзным республикам самостоятельность без того, чтобы Союз не развалился?". "Ответ: "И не только регионам, но и областям, краям и районам. Пусть каждый живёт, как работает. И не надеется, что его будет кормить сосед" (2033).
         И далее: "Республики... будут действовать достаточно самостоятельно в пределах своих конституций. Вплоть до того, что они смогут отменять те решения центральных органов, которые являются и будут истолкованы как вторжение в их компетенцию. Практически все вопросы будут решать самостоятельно". Что же тогда намерена была оставить в своих руках центральная власть? Оказывается только "вопросы обороны" и, возможно, "ведение главных проблем внешней политики" (2034).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»