«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 41%

         Однако вокруг "платформы" разгорелись настолько горячие споры, что от первоначального замысла пришлось отказаться. Если идея республиканского хозрасчёта ни у кого не вызвала возражений, то против заключения нового Союзного договора и предоставления самостоятельности республиканским партиям решительно выступил В.В. Щербицкий (2017).
         В то же время разногласия вызвал вопрос о праве союзных республик на выход из состава СССР. На удивление, против этого высказался Э.А. Шеварднадзе: "Сейчас выход - это безумие", - заявил он. - "Впрочем, если республики одобряют его, я снимаю свои возражения" (2018). Позиция потрясающая. В этом отношении А.Н. Яковлев был более последователен: "Право на отделение - подчеркнул он, - оздоровляющий момент. И это право надо чётко обозначить. Это единственный путь укрепления Союза" (2019).
         Возникли споры и относительно России. Если Александр Николаевич предложил предоставить ей точно такие же права, как и другим республикам, заверив при этом своих товарищей, что, по его мнению, "центростремительные силы будут нарастать", то В.А. Медведев склонялся к тому, что предоставление России суверенитета, как и другим республикам, будет означать превращение СССР не в федерацию, а в конфедерацию (2020).
         Михаил Сергеевич, как всегда, демонстрировал "гибкость". С одной стороны, он заявил о необходимости сохранения федерации, с другой стороны - отметил, что видит её как "свободное объединение многих государств в одно государство", т.е. как конфедерацию (2021).
         Примирить спорящие стороны не удалось. Поэтому было решено отложить обсуждение данного вопроса (2022). После этого 26 июля Верховный Совет СССР начал рассматривать вопрос об экономической самостоятельности прибалтийских республик (2023) и 27 июля принял постановление "О переходе Литвы, Латвии и Эстонии на хозрасчёт" (2024). С 1 января 1990 г. прибалтийским республикам предполагалось предоставить экономическую самостоятельность (2025).
         Тем временем в развитие событий в союзных республиках постепенно включались другие силы.
         В печати уже обращено внимание на то, что самое непосредственное отношение к развитию событий в Прибалтике имели зарубежные спецслужбы. Это косвенно признано даже американским послом. "Стали приезжать многие американцы прибалтийского происхождения, - пишет он. - А некоторые оставались, чтобы помочь советом и делом" (2026).
         "Мы, - вспоминает жена посла Ревекка Мэтлок, - хорошо знали представителей Латвии, Литвы и Эстонии... Они приходили в "Спасо-Хаус" на приёмы, а иногда для неофициальных консультаций с Джеком или с госсекретарём Шульцем, а позже - с госсекретарём Бейкером" (2027).
         Одна из таких встреч состоялась в июле 1989 г., когда к Д. Мэтлоку пришли руководители "Саюдиса". Они посвятили его в план своей деятельности и попытались выяснить, на какую поддержку США могут рассчитывать (2028).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»