«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 26%

         С одной стороны, понятно, что каждый район, каждая область, каждая республика должны были проводить такую политику, которая бы делала невозможным превышение расходов над доходами. С другой стороны, провозглашение идеи регионального хозрасчёта провоцировало стремление отдельных регионов не только к полной самостоятельности, но и обособлению.
         Смысл этой идеи, - писал академик Н.П. Федоренко, "заключался в обосновании региональной и республиканской самостоятельности. Но экономическая самостоятельность предполагает защиту регионального рынка, а защитить его можно только известными всему миру способами: собственной валютой, а, значит, таможнями, а, значит, границами и т.д.". "Таким образом, невинная с виду идея со скромным названием на самом деле являлась экономическим обоснованием сепаратизма" (1296).
         "Нельзя всерьёз говорить... о территориальном хозрасчёте по отношению к области, республике, - отмечает В.И. Воротников. - Это была надуманная идея. Именно она подталкивала республики к экономической самостоятельности, что очень пришлось по сердцу ревнителям территориальной независимости, особенно в Прибалтике. Затем эта идея переросла в борьбу за политический суверенитет" (1297).
         Как отмечал уже упоминавшийся профессор Тартуского университета М.Л. Бронштейн, идея регионального хозрасчёта "сразу снискала огромную популярность в Эстонии" (1298). И не только потому, что она предполагала проведение "реформ нэповского типа" (1299). "На первом этапе, - отмечал М.Л. Бронштейн, - концепция была сильна критикой ведомственных тенденций, позитивная же программа была в большей мере наивной. Тут предложения о таможенных границах и республиканской денежной единице, о замкнутости экономики, её частичной переориентации на Запад" (1300).
         О том, что "письмо четырёх" появилось неслучайно, свидетельствует целый ряд фактов, относящихся к концу 1987 - началу 1988 гг., которые ещё ждут исследователя. Отмечу только некоторые из них.
         "Осенью 1987 г. профессор - философ, обществовед Рэм Блюм - предложил создать при Тартуском университете "Клуб друзей перестройки" (1301). По существу речь шла о консолидации оппозиции.
         В октябре на страницах журнала "Aja pulss" (Пульс времени) появилась статья Рудольфа Аллера "Назовём вещи своим именем", в которой едва ли не впервые за годы советской власти в подцензурной печати поднимался вопрос о депортациях 1941 и 1949 гг. из Эстонии. 27 ноября в газете "Sirp ja Vasar" впервые были приведены данные о количестве депортированных. 1 декабря эта же проблема стал предметом обсуждения в телеэфире (1302).
         Тогда же ЦК Компартии Эстонии предложил "группе учёных Тартуского университета" подготовить "Записку о некоторых аспектах национальных отношений и национальной политики". В составлении этого документа приняли участие: Ара Ант, Рафаил Григорян, Пауль Кенкманн, Марью Лауристин, Ээро Лооне, Виктор Пальм. Главная идея этой записки сводилась к следующему: "огромное большинство эстонцев считает, что в 1940 г. Эстония (а также Латвия и Литва) не вступали добровольно в СССР, а были насильственно завоёваны, что здесь был установлен и до сих пор существует колониальный режим" (1303).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»