«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 73% |
Нежели Александр Исаевич действительно уже в 1940 г. "проводил антисоветскую агитацию"? Факт, который представляется невероятным. Однако если допустить его реальность, нужно признать то, что подобную агитацию "сталинский стипендиат" мог вести только с ведома органов НКВД.
Вопрос о контактах А. И. Солженицына с органами госбезопасности до войны остается пока в сфере предположений. Но его контакты с военной контрразведкой не вызывают сомнений. Очевидно, что без ее ведома Н. А. Решетовская никак не могла получить в 1944 г. фальшивые документы, беспрепятственно добраться до линии фронта и провести на батарее мужа целый месяц.
Если карьерист и сталинский стипендиат не мог сам без чьего-то ведома составить и распространять до войны "антисоветскую рукопись", то еще менее вероятно, чтобы подобный человек, пытавшийся уклониться от армии и переждать войну в обозе, а затем бывший одновременно не только образцовым офицером, но также "насильником" и "палачом", мог в 1944-1945 гг. возмутиться верховным главнокомандующим, вступить в рискованную переписку со своим другом и обвинять верховного главнокомандующего в военных просчетах, теоретических ошибках и, тем более, в военно-феодальных методах руководства страной. Столь же невероятно, чтобы такой человек именовал в переписке И. В. Сталина "Паханом" и готов был к борьбе с существовавшим строем.
Своими сомнениями на этот счет я поделился с Н. Д. Виткевичем.
Приведу эту часть беседы полностью:
"- Нет ли на Ваш взгляд противоречия: с одной стороны, как признаете Вы сами, Александр Исаевич - карьерист, он вдалеке от передовой, на хорошем счету у начальства, все у него идет удачно, с другой стороны...
- Не продолжайте. Я знаю, что Вы хотите сказать. С другой стороны, наша переписка и резолюция. Здесь нет противоречия.
- Почему же?
- Потому, что Саня был прежде всего писателем и он полез во все это, чтобы изучить, а затем описать и прославиться.
- Тут можно было до славы и не дожить.
- Тогда он об этом не думал.
- В моем представлении он гораздо умнее и прогматичнее.
- Думайте, как хотите. Это Ваше дело. Но Вы заблуждаетесь.
- Скажите, Вы видели вокруг себя до войны ненормальные вещи?
- Конечно.
- А в армии?
- Конечно.
- А Вы хоть раз выступали с их критикой где-нибудь на комсомольском или партийном собрании?
- Нет.
- А вы помните, чтобы с такой критикой выступал кто-нибудь из ваших товарищей?
- Нет.
- А почему?
- Все знали, что это бесполезно.
- И небезопасно.
- Конечно.
- И понимая это, Вы не задумывались, чем может обернуться для Вас Ваша переписка и Резолюция?
- Это были только разговоры.
- Да, но на каком уровне! Ведь Вы замахивались не на декана факультета или командира части, а на всю государственную систему, на самого Сталина? И когда? В разгар войны...
- Мы просто лезли на рожон.
- А хотите я дам другое объяснение.
- Нет, нет. Нет. Фантазировать можно сколько угодно.
- Но, может быть, Вы меня все-таки выслушаете.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||