«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 66%

         Обратив внимание на это и одним из первых прокричав, что король гол, В. Н. Войнович не мог не задаться вопросом: если А. И. Солженицын не тот за кого он себя выдает, как же тогда рассматривать его деятельность в качестве борца с советской системой?
         Пытаясь охарактеризовать диссидентское движение, В. Н. Войнович выделил внутри него четыре типа его участников: а) "крупные личности" - убежденные противники системы, б) "наивные и бескорыстные романтики", в) "расчетливые дельцы", г) "напыщенные и просто нездоровые" лица (12). Всей логикой своей книги В. Н. Войнович подводит читателя к мысли, что его герой относится к категории "расчетливых дельцов".
         Еще раньше к подобному умозаключению пришел В. Т. Шаламов. В его "записных книжках", относящихся к 60-м годам, мы можем прочитать: "Деятельность Солженицына - это деятельность дельца, направленная на узко личные успехи со всеми провокационными аксесуарами подобной деятельности" (13).
         Прочитав эти слова, Александр Исаевич был обижен. Понять его нетрудно, особенно если учесть, что они исходили от человека, которого он когда-то называл своей совестью. "Да неужели же к моей борьбе с советским режимом, - никогда ни малейшей сделки с ним, ни отречения от своего напечатанного - возмутился он, - подходит слово "делец"" (14). Мы уже знаем, что в жизни бескомпромиссного копьеборца были и сделки и самотречения. Поэтому комментируя солженицынскую реплику и имея в виду слово "делец", В. Бушин заметил: "Это, Александр Исаевич, самое мягкое словцо, что к вам подходит" (15).
         Действительно, человек, призывающий других к самоограничению, не может раскошествовать, человек, призывающий других жить не по лжи, не может лгать, человек, призывающий других к бескомпромиссной борьбе, не может идти на сделки.
         В противном случае он - или действительно делец (и это самое лучшее), или (что гораздо хуже) - провокатор.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»