«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 51%

         Ранее я уже сообщал, что бывший полковник польской армии Кензирский и военлет Тищенко сумели достать географическую карту Казахстана, расписание движения пассажирских самолетов и собирают деньги. Теперь я окончательно убежден в том, что они раньше знали о готовящемся восстании и, по-видимому, хотят использовать его для побега. Это предположение подтверждается и словами Мегеля "а полячишка-то, вроде, умнее всех хочет быть, ну, посмотрим".
         Еще раз напоминаю в отношении моей просьбы обезопасить меня от расправы уголовников, которые в последнее время донимают подозрительными распросами.
         20.1.52. Ветров".
         На донесении сверху написано: "Сов. секретно. Донесение с/о Ветров от 20/I -52 г." Чуть ниже под углом: "Доложено в Гулаг МВД СССР. Усилить наряды охраны автоматчиками. Стожаров". Еще ниже: "Е.А." и под донеснием: "Верно: Нач. отдела режима и оперработы Стожаров" (8).
         Знакомство с этим доносом и рукописями Солженицына показывает почти полную идентичность почерка (можно отметить лишь разное написание строчной буквы "д").
         "Почерк, - комментирует этот документ А. И. Солженицын, - был неплохо подделан - применительно именно к лагерным моим годам (у моей первой жены сохранились мои фронтовые и лагерные письма...)... Почерк-то подделан, хотя на самом видном месте, в подписи, графический ляпсус (что полагается по правилам чистописания, а у меня исчезло еще со школьных времен). Были заметные передержки и в языке, но главное - в сюжете: "донос" на украинцев,.. а нас-то с украинцами за две недели перед проставленной датой разъединили в разные зоны, - где же чекистам через 20 лет все уследить? (хотя об этом и в "Архипелаге" написано, ч. V, гл.2, но они по лени не доглядели)... И какая же резолюция начальства на подготовку побега и восстания? - вместо молниеносного упреждающего удара, арестов - "доложено ГУЛаг СССР", - в сам ГУЛаг, в Москву! Далекошенько! Ну, можно ли нагородить столько профессиональных промахов?" (9).
         Это дает основание рассматривать данный документ как фальшивку. Нетрудно догадаться, кто мог быть ее изготовителем.
         Не успели разойтись круги после публикации Ф. Арнау, как в июне 1978 г. в США появилась книга Ольги Карлайл "Солженицын: В круге тайном" (10), в которой она поделилась некоторыми воспоминаниями о своих контактах с писателем и попыталась раскрыть некоторые из тех пружин, которые привели к издательскому взрыву 1968-1969 гг., а затем присуждению А. И. Солженицыну Нобелевской премии (11).
         Еще летом 1977 г. миланское издательство "Тети и Kо" опубликовало Книгу чешского журналиста Т. Ржезача "Спираль измены Солженицына" (12). Вслед за тем было подготовлен ее русский вариант. 22 марта 1978 г. он был здана в набор в издательство "Прогресс" и уже 1 апреля подписан к печати (13). Книга Т. Ржезача представляла собою публицистическую попытку дать биографию писателя, начиная с его детских лет и кончая высылкой за границу. Характеризуя использованные им источники, автор перечислял около двух десятков лиц, с которыми он встречался и чьи сведения использовал при написании книги. Среди них мы видим Н. Д. Виткевича, И. И. Езепова, Л. З. Копелева, Н. А. Решетовскую и др. (14).
         Казалось бы, это давало основание для серьезной публикации. Однако знакомство с книгой оставляет очень неприятное впечатление. И дело не только в том, что с самого же начала в книге чувствуется очень тенденциозный отбор фактического материала, цель которого нарисовать неприглядный образ героя (трус, карьерист, развратник, антисемит, лагерный осведомитель), но и в том, что почти с самого же начала возникает ощущение недоверия к автору, к приводимым им фактам и даваемым объяснениям.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»