«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 62%

         И действительно, то, что произошло 4 октября на Краснопресненской набережной, способно потрясти воображение даже самых равнодушных.
         Не зря Кремль до сих пор скрывает правду об тех событиях.
         Когда около 3 часов ночи Военный совет закончил свое заседание, А. А. Марков отправился в обход территории вокруг Белого дома. Завершив его, он подошел к палаточному городку и обратился к находившимся там женщинам с просьбой покинуть территорию. Однако они наотрез отказались это делать, заявив, что русские солдаты не будут стрелять в русских женщин и детей. (2651)
         "Перед палатками у стадиона, - вспоминал Ю. И. Хабаров ту ночь, - горел небольшой костерик, у которого сидели и грелись молодые парни. Обсуждали возможность штурма и его формы, но почти все сходились на том, что штурма не будет, что армия не позволит". (2652)
         Подобные же настроения нашли отражение в воспоминаниях П. Ю. Бобряшова: "Чем ближе к утру, тем все более заметно редела толпа. Судя по разговорам, у любопытных и сочувствующих холод постепенно пересиливал желание посмотреть, что же будет дальше, тем более что дров для костров было мало. В возможность прямого военного штурма здания Верховного Совета почти никто из тех, с кем я говорил, не верил". (2653)
         В эту ночь, когда штурм Белого дома стал неизбежен и над всеми нависла угроза смерти, к А. А. Маркову подошли два его бойца, которые решили исповедоваться. Они признались, что являются членами РНЕ и были внедрены в ту группу офицеров, которая возникла под его руководством после 20 марта 1993 г. Причем, как выяснилось из разговора, их было около трех десятков человек". (2654)
         Это признание косвенно подтверждает давно уже циркулирующие сведения о том, что баркашовцы самым тесным образом были связаны со спецслужбами. В разговоре со мною А. А. Марков прямо заявил, что считает РНЕ детищем Ф. Д. Бобкова (2655), который когда-то возглавлял Пятое управление КГБ СССР, а затем перешел на службу в "Мост-банк" и восседал в бывшем здании СЭВ, в том самом здании мэрии, которое было взято 3 октября. А И. И. Андронов со ссылкой на А. Хинштейна как "слух" называет даже агентурную кличку А. П. Баркашова "Васильев". (2656)
         Раздумывая о причинах поражения российского парламента, Юрий Николаевич Нехорошев пишет: "...Исход трагических событий" "в немалой степени предопределила" "хорошая внедренность спецслужб в оппозиционные партии и движения". (2657)
         Сколько человек осталось в ту ночь в Белом доме и вокруг него, мы, наверное, никогда не узнаем. А. В. Руцкой утверждал, что 4 октября там находилось около 10 тысяч человек (2658). В одном случае Р. И. Хасбулатов говорил о 4,0-4,5 тысячах человек (2659), в другом называл " не более 450-500". (2660)
         Кто же прав? Ответить на этот вопрос непросто. Поэтому ограничимся так называемой экспертной оценкой.
         Днем 4 октября в Белом доме находилось 184 народных депутата (2661). Если взять на каждого депутата по одному помощнику и секретарю, мы получим 552 человека. Добавим к этому в такой же пропорции технический персонал Верховного Совета с учетом работниц столовой, уборщиц и т. д. Это даст в сумме 900 человек.
         Как уже отмечалось, 28 сентября в Добровольческом полку было около 1300 человек. Затем, по признанию А. А. Маркова, его ряды стали сокращаться, и к утру 4 октября в строю осталось не более 500 человек. (2662)
         Департамент охраны Дома Советов насчитывал 500 человек. Однако после 23 сентября, когда Б. Н. Ельцин переподчинил департамент МВД, а потом после 28 сентября, когда Дом Советов был полностью блокирован, большая часть его охраны покинула здание парламента. По некоторым данным, к 4 октября из департамента охраны в Белом доме осталось лишь около 50 человек. (2663)

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»