«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 62%

         Зачем она отправилась туда, И. Иванов умалчивает. Но об этом мы можем узнать из интервью Н. М. Голушко. По его словам, ночью с 3 на 4 октября ворвавшиеся в Управление военной контрразведки Московского округа "боевики" арестовали находившегося там на дежурстве "полковника Ткачука" и "потребовали, чтобы он дал команду" остановить продвижение войск к Москве. "Дескать, защищать уже некого". "Полчаса", по утверждению Н. М. Голушко, "полковник Ткачук" "стоял под прицелом автомата, но не сломался. Захватив из оружейной комнаты пистолеты, мятежники скрылись". (2642)
         В 1.30, когда на Арбатской площади в кабинете П. С. Грачева началось заседание Совета безопасности, И. И. Андронов снова отправился в американское посольство. Л. Сел дал ему телефон заместителя министра иностранных дел Виталия Ивановича Чуркина. В 1.50 удалось связаться с ним. Со ссылкой на премьера он отклонил предложение о встрече и заявил, что речь может идти только о полной капитуляции. Этот разговор И. И. Андронов завершил в 2.15. (2643)
         Во время посещения посольства, И. И. Андронов понял, что "американская сторона была полностью осведомлена о предстоящей развязке.
         "Через два дня" после расстрела "Белого дома" заместитель государственного секретаря США Строуб Тэлботт поведал конгрессменам, что накануне и во время штурма здания российского парламента между Вашингтоном, американским посольством в Москве и Кремлем действовала "горячая линия". С. Тэлботт почти не отходил от телефона, связываясь "каждый час" то с Т. Пикерингом, то с одним "из ближайших помощников Ельцина". (2644)
         Однако, судя по всему, Вашингтон не только держал руку на пульсе российского правительства. Имеются сведения, что он заранее был посвящен в то, "как будет проводиться штурм" "Белого дома", причем "в деталях". (2645)
         В 01.40, в то время как И. Андронов находился в американском посольстве, Р. И. Хасбулатов встретился с "Т" и заявил: "Проиграли все, что можно проиграть. Демократия пала". Поэтому "надо достойно уходить" и спасать людей. Эту же мысль он высказал в 02.40, встретившись с А. В. Руцким. (2646)
         Действительно, руководители Белого дома еще имели в своем распоряжении несколько часов, чтобы объявить его обитателям о неизбежном штурме, вывести из него и окружавших его палаток женщин и детей, предложить мужчинам самим решить, что делать дальше: тоже покинуть Белый дом или же остаться в нем до последнего.
         По воспоминаниям А. А. Маркова, "около трех часов ночи", го есть после того, как И. Андронов вернулся из американского посольства и проинформировал о своем визите руководителей парламента, а на Арбатской площади подходило к концу заседание Совета безопасности, "состоялся Военный совет обороны Дома Советов. Была получена информация о подготовке противника к кровавому варианту штурма здания. Необходимо было решить - стоять до конца или воспользоваться тем, что Дом Советов был на тот момент деблокирован, покинуть здание, вывезти депутатов в другой регион страны. Военсовет принял решение принять неравный бой, сознательно пойти на самопожертвование". (2647)
         На этом заседании А. А. Марков предложил перебраться в один из провинциальных городов, например в Воронеж, и там продолжить борьбу. По существу, это было предложение поднять знамя гражданской войны. Однако его даже не стали обсуждать. Одни продолжали верить в возможность поддержки, другие не верили в то, что Кремль решится на расстрел Белого дома. (2648)
         Когда я задал В. А. Ачалову вопрос: "Понимал ли он тогда, что их дело проиграно?", он, не задумываясь, ответил: "Да". - "В чем же заключался смысл принятого решения?". "Во-первых, сказал В. А. Ачалов, мы хотели, чтобы Дом Советов остался в памяти людей как очаг сопротивления тому режиму, который утверждался в стране". (2649) Иначе говоря, чтобы о нем вспоминали, как о захваченной врагом, но не сдавшейся Брестской крепости.
         А во-вторых, идя на самопожертвование, оставшиеся в Белом доме и возле его стен сторонники парламента хотели показать, какую демократию наделе несет ельцинский режим. (2650)

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»