«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 2%

Начало противостояния

         2 января 1992 г. началась так называемая "шоковая терапия".
         В первые же дни потребительские цены поднялись в 3,5 раза, но не стабилизировались, как было обещано, а продолжали расти. (83)
         Между тем правительство сделало еще один шаг. "...Мы, - пишет Е. Т. Гайдар, - временно отменили ограничения на импорт, установив нулевой импортный тариф"! (84)
         Это означает, что Россия настежь распахнула свои двери для иностранных товаров, то есть для товарной интервенции.
         Подобную меру Е. Т. Гайдар объясняет стремлением "хоть как-то наполнить магазины" (85).
         Но вот откровение одного из его "товарищей по партии" Сергея Борисовича Станкевича. Подчеркивая, что переход к рыночной экономике предполагает "первоначальное накопление капитала", он ставил вопрос: "Каким образом это накопление капитала может происходить в нашей стране?". И давал на него следующий ответ: "Только одним способом - ввозом потребительских товаров в страну из-за рубежа" и "реализацией их здесь за рубли с учетом гигантского разрыва курса рубля и доллара". (86)
         Таким образом, "товарная интервенция" рассматривалась "реформаторами" не столько как средство "хоть как-то наполнить магазины", сколько как один из важнейших источников "накопления капитала", после чего должна была последовать приватизация. (87)
         Яснее некуда. 1 января 1992 г. на страницах "Российской газеты" появилась статья Р. И. Хасбулатова под названием "Уже в 1992 году вы увидите перемены к лучшему". (88) Не прошло и двух недель, как оптимизм спикера сменился пессимизмом. 13-го на заседании Верховного Совета он выступил с критикой "шоковой терапии" (89), а 15-го на страницах "Известий" заявил: "Уже можно предложить президенту сменить практически недееспособное правительство". (90)
         В таких условиях аналитический центр "РФ-политика", одним из сотрудников которого был уже упоминавшийся А. Урманов (91), забил тревогу. 22 января из его стен вышла записка "Номенклатурное подполье берет под контроль администрацию президента. Реформы под угрозой срыва". (92) 23 февраля появилась записка "Номенклатурный реванш за фасадом антиноменклатурной революции". (93)
         Оба документа призывали очистить органы власти от откровенных и скрытых противников взятого правительством курса реформ.
         Понимая, что следствием "шоковой терапии" будет рост оппозиционных настроений, Б. Н. Ельцин и его окружение стали задумываться о необходимости усиления президентской власти. (94)
         К этому времени уже велась работа над новой Конституцией. (95) Подготовленный проект, который обычно связывают с именем Олега Германовича Румянцева (96), предусматривал баланс сил между парламентом и президентом. (97)
         Поэтому Б. Н. Ельцин поручил одному из своих вице-премьеров Сергею Михайловичу Шахраю разработать новый вариант конституции, на основании которого Россия могла бы стать президентской республикой. (98)
         9 марта аналитический центр "РФ-политика" предложил вынести этот проект конституции на очередной съезд народных депутатов, а если он будет отклонен, - на референдум, после чего уже осенью провести выборы в новый парламент. (99)
         В Кремле не случайно забили тревогу. "Шоковая терапия" действительно способствовала усилению оппозиции. 17 марта-в годовщину референдума по вопросу о судьбе Советского Союза - в столице состоялась массовая манифестация под названием "Всенародное вече". (100) Главным ее требованием было - остановить антинародные реформы. (101)

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»