«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 32%

Наша телега, вперед лети!..


         Кстати, насчёт замены всей науки, перестановки её на ходу на принципиально иные, феминные рельсы - это отнюдь не шутка. А цель.
         Одна из "классиков" социал-феминизма, незабвенная Люс Иригарэ в своих опусах "Этика сексуального различения" и "Размышление о другой женщине" чётко сформулировала, что есть науки мужские, а есть - женские. Есть кошерные, а есть некошерные. Есть науки марксистские, а есть - продажные девки империализма.
         Эта лютая тетка-теоретик не признает "мужские апории познания", а признает только "мышление чувствующего тела". Лесбиянка, наверное... На вопрос, что такое "женская математика" и возможна ли она вообще, апологетами женских наук отвечается так: а математика, быть может, и не нужна, потому что является типично мужским взглядом на мир.
         Дошло до того, что в одном из университетов США обработанная феминистками студентка, получившая плохую оценку за курсовую, написала жалобу-донос на то, что при оценке её работы преподавателем использовались маскулинные (мужские, то есть научные) критерии - логика, анализ, отстранённость от личности писавшего. Требую пересмотреть по концепции "чувствующего тела"!.. Ибо всё, что идёт от мужчины - анализ, беспристрастность в исследованиях, абстрактное мышление, ясность мысли... всё это на самом деле - классовый инструмент, направленный на угнетение женского туловища.
         Социал-феминистки исходят из принципа: "Каждый мужчина - враг, носитель хаоса и разрушитель. Каждая женщина - природный творец порядка и гармонии, носитель умиротворения".
         Вопрос о том, каким образом "носители разрушения и хаоса" смогли построить огромное здание планетарной Цивилизации, даже не ставится. Между тем философская диалектичность может дать на него ответ: именно агрессивное наступление и разрушение окружающей среды под свои нужды парадоксальным образом производит направленную полезную работу по строительству структуры.
         "Часть силы той, что без числа творит добро, желая зла...". Это не стихи, это диалектика, девушки... А хвалёное женское умиротворение и житие "в ладу с природой" - смерть. Полная сдача позиций энтропии.
         Тем не менее, даже мировую экономику и деятельность корпораций "феминотеоретики" мечтают переделать на свой лад. Мол, есть мужской стиль управления - направленный на конкуренцию, а есть женский - направленный на солидарность, взаимопомощь, сопли и слёзы... Давайте жить в мире! Давайте жить в дружбе! Давайте вместе, всей корпорацией поможем нашим конкурентам, у них ведь тоже есть дети, которые хотят кушать. А также поможем инвалидам, уродам, эфиопским неграм, гарлемским афроамериканцам, пингвинам и пидарасам: им всем так трудно!
         Кроме того, обращают внимание "теоретики", все современные корпорации гендерно-нечувствительные! Они предполагают, что работник трудится с полной самоотдачей. Это вообще никуда не годится! Это нефеминокорректно, ибо у некоторых феминок есть дети, пелёнки... Им нужно создавать условия, чтобы они поработали-поработали часика четыре, а потом пошли домой... А лучше вообще платить неработающей женщине с ребёнком зарплату (есть и такие предложения).
         Как все эти патерналистские социалистические поблажки для работников совместить с требованием помощи всем сирым и убогим, остаётся неясным. Тем не менее, теоретик феминизма по имени Кати Фергюссон, например, продолжает с упорством маньяка утверждать, что нынешние фирмы "враждебны ценностям женского способа бытия" и их надо реформировать так, чтобы корпорации строились с учётом "женских ценностей" и "женского способа управления".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100