«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 54% |
Конечно, Сталин мог заблаговременно получить донесение разведки о гитлеровском плане "Вайс" (готовность к нападению на Польшу "не позже 1 сентября 1939 г."), принятом еще в апреле 1939 г. Историки сходятся на мысли, что указанная информация была доведена до Кремля. Однако само подписание пакта Молотова - Риббентропа создавало принципиально новые возможности для Гитлера и немецкой внешней политики - созывать еще одну "мирную" конференцию, что-то наподобие нового Мюнхена, с той только разницей, что в этот раз разговор зашел бы о Польше, а к столу Великих держав была бы приглашена и "сталинская Россия". Именно в этом ключе, по нашему мнению, следует воспринимать процитированное выше заявление Риббентропа.
Остается наиболее острый вопрос: о каком таком случае "политической перестройки областей, которые входят в состав польского государства", и возможности "сохранения независимого (sic! - Примеч. авт.) польского государства" говорили стороны в ситуации, когда Англия и Франция уже дали Второй Речи Посполитой свои политические "гарантии"? Какими еще способами, кроме чисто военных, можно было провести указанную "политическую перестройку"?
Германия и Советский Союз наперекор англо-французским гарантиям, предоставленным Польше, имели возможность действовать и вполне легальными (в понимании международного права того времени) способами, например обратившись к Ассамблее Лиги Наций с требованием пересмотреть договоры с Польшей под тем или иным удобным поводом. Или дождаться, что Варшава (под давлением) сделает это сама.
Конечно, англо-французские гарантии уменьшали возможность военного шантажа Польши в пример того, который Гитлер применил против Чехословакии. Но способы для давления на Варшаву даже в такой ситуации существовали, и очень серьезные.
На первый взгляд невозможно допустить, чтобы Польша "добровольно" согласилась на уступки или перенесение спора в Лигу Наций. Но в арсенале "легальных" (для 30-х гг. прошлого столетия) способов международного влияния и давления были не только отзыв послов, реторсии и репрессалии, но и "мирная" и "военная" блокады и другие методы, от которых современное международное право практически отказалось.
Думается, не случайно в секретном протоколе вспоминалась и Литва, за которой общим решением Германии и Союза ССР "признавалась заинтересованность" в Виленской области. Можно только представить то положение, в котором оказалась бы Вторая Речь Посполитая, если бы три соседних государства выступили одновременно (или с небольшим интервалом одно вслед за другим - именно так действовали Венгрия и Польша после удовлетворения Великими державами требований Гитлера в Мюнхене) со своими территориальными требованиями.
При этом ни Москве, ни Берлину совсем не требовалось делать радикальный поворот своей внешней политики, отказываться от ее последовательности или, к примеру, бесповоротно связывать себя очень тесными союзными узами. Своего негативного отношения к Версальскому договору Германия не скрывала даже в годы Веймарской республики. Но и Советский Союз не делал из него ценностной величины своей внешней политики. И. Сталин, выступая на XVII съезде ВКП(б), заявил: "Не нам, которые познали позор Брестского мира, воспевать Версальский договор. Мы не согласны только с тем, чтобы из-за этого договора мир был втянут в пропасть новой войны. То же самое нужно сказать о вымышленной переориентации СССР. У нас не было ориентации на Германию, так же как у нас нет ориентации на Польшу и Францию. Мы ориентировались в прошлом и ориентируемся теперь на СССР и только на СССР" (Сталин И. В. Вопросы ленинизма. Изд. 11-е. Л.: Госполитиздат, 1953. С. 472). А видение Советским Союзом путей решения вопроса Западной Украины было очерчено еще в 1920-е гг.
Применение "силовых" методов влияния на Польшу не угрожало и потери международных позиций Союза ССР. То, что Вторая Речь Посполитая в событиях осени 1938 г. ассоциировала себя с нацистской Германией, нисколько не помешало Англии и Франции уже через полгода (31 марта 1939 г.) предоставить ей "гарантии" против той же Германии.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||