«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 43%

         3 мая, когда стало ясно, что Англия и Франция не приняли советское предложение, вместо Литвинова народным комиссаром иностранных дел был назначен В.М. Молотов, по совместительству оставшийся главой СНК СССР (Год кризиса. Т. 1. С. 424; Фляйшхауэр И. Указ. соч. С. 129-139). Отставка Литвинова была положительно воспринята не только в Берлине, но и в Варшаве. Уже 5 мая Германия заявила об удовлетворении требований Советского Союза относительно возобновления поставок из Чехии. В тот же день, выступая в сейме, министр иностранных дел Польши Ю. Бек заявил о готовности к равноправным переговорам с Германией, тогда как предыдущие германские предложения содержали "недостаточные компенсации" (Фомин В.Т. Империалистическая агрессия против Польши в 1939 г. М., 1952. С. 107-109; Гришин Я.Я. Диктатор внешней политики. Казань. 2001. С. 238-241). По мнению Берлина, это выступление свидетельствовало, что Польшу не удастся разложить изнутри, как Чехословакию. Вместе с тем до сведения Германии было доведено, что выступление Бека - "это только дипломатическая игра", т.к. Польша не может согласиться на передачу Данцига Германии, иначе правительство потеряет власть над страной. Более того, англо-французские гарантии вовсе не меняют польскую политику в отношении Германии. "Если бы Польша... вступила в соглашение с Советским Союзом, то тогда и только тогда имелись бы основания для утверждения об изменении внешней политики. Но Польша отказывалась участвовать в такой комбинации в прошлом и продолжает делать это теперь". Просто в данный момент Бек, стараясь удержаться у власти, не мог открыто продолжать политику сотрудничества с Германией (Фомин В.Т. Империалистическая агрессия против Польши... С. 109-110; Год кризиса. Т. 1. С. 498-500).
         8 мая в Москву поступил английский ответ на советское предложение трехстороннего пакта, в котором Советскому Союзу предлагалось помочь Англии и Франции, если они вступят в войну в силу взятых на себя обязательств в отношении Польши и Румынии. По мнению английского руководства, союз с СССР перекрыл бы путь к англо-германской договоренности, что могло привести к войне, а этого Лондон стремился избежать, поэтому английское предложение не содержало упоминаний о помощи Москве. 10 мая германское руководство решило активизировать зондажи СССР, но в ходе контактов 9, 15 и 17 мая советская сторона отмечала, что именно от Берлина зависит улучшение двусторонних отношений. Тем временем новые советско-польские контакты 8, 10 и 11 мая показали, что Варшава не собирается сближаться с Москвой и привлекать ее к решению европейских проблем (Год кризиса. Т. 1. С. 435-436, 437-439, 441-442, 444, 448-449, 465-466; Т. 2. С. 394, прим. 111; Дембски С. Советский Союз и вопросы польской политики равновесия в преддверии пакта Риббентропа-Молотова 1938-1939 годы // Отечественная история. 2001. No 2. С. 79-80).
         11 мая в передовой статье газеты "Известия" анализировались изменения международной ситуации в последние недели. По мнению газеты, остановить агрессию может только союз Англии, Франции и СССР, но эта позиция советского руководства не находит поддержки в Лондоне и Париже, которые не хотят равноправного договора с Москвой. В статье утверждалось, что Советский Союз не имеет пактов о взаимопомощи ни с Англией, ни с Францией (?!), ни с Польшей (Год кризиса. Т. 1. С. 451-454). 14 мая советская сторона вновь предложила своим западным партнерам заключить договор о взаимопомощи с военной конвенцией и дать гарантии малым странам Центральной и Восточной Европы. В тот же день Англия неофициально предложила Германии углубить экономические переговоры (СССР в борьбе за мир накануне Второй мировой войны (сентябрь 1938 г. - август 1939 г.): Документы и материалы. М., 1971. С. 396-398; Год кризиса. Т. 1. С. 461-463).
         17 мая по разведывательным каналам Москва получила информацию о намерениях Германии разгромить Польшу, если та не примет германские предложения, и "добиться нейтралитета" СССР (РГВА. Ф.9. Оп. 29. Д. 493. Л. 145-154, 159, 178-179; Известия ЦК КПСС. 1990. No 3. С. 216-219; Военная разведка информирует. Документы Разведуправления Красной Армии. Январь 1939 - июнь 1941 г. М., 2008. С. 81-84). Советское руководство было заинтересовано в ее проверке и в отслеживании позиции Варшавы в отношении Берлина. Со своей стороны СССР вновь напоминал Польше о готовности договориться о размерах советской помощи (ДМИСПО. Т. 7. С. 111-112, 115-116; ДВП. Т. 22. Кн. 1. С. 393, 418). 30 мая Бек заявил, что "следовало бы еще раз сделать попытку разумного компромисса" с Германией (ДМИСПО. Т. 7. С. 114-115). Советская сторона прекрасно понимала, что Польша ищет соглашения с Германией, которое не выглядело бы "как капитуляция" (Год кризиса. Т. 1. С. 496-497, 498; Т. 2. С. 112-113; Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. С. 160-161), а также и то, что по мере углубления кризиса шансы Советского Союза получить более приемлемые предложения от заинтересованных сторон будут только возрастать.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»