«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 52%

         Наш разговор длился более часа, а вопросы явно не убывали. Николай Николаевич высказал сомнение в продолжении "допроса". Он опасался меня переутомить. Но это была моя тема, можно сказать, выстраданная. И мы продолжили.
         - Почему Пеньковского не вывели из игры "мягко"? - спросил журналист.
         - Как было объявлено официально, Пеньковского арестовали 22 октября - в этот день Карибский кризис достиг своего пика. Это был момент, когда американцы принимали решение о превентивном ударе... Но уже в наши дни Владимир Семичастный, глава КГБ в то время, говорил, что ещё за полгода до этой даты ему запретили заниматься Пеньковским... А ведь в отношении него у госбезопасности были серьёзные подозрения - значит, чтобы не вспугнуть работающих с ним американцев и англичан. Да и сам факт ареста повышал значимость агента для Запада...
         Работая с ним, наша сторона получала информацию: задачи, которые ставили спецслужбы внедрённому агенту, - то есть обнаруживался конкретный интерес той стороны, её уровень знаний и осведомлённости о нас. А затем - гласный суд и мощная политическая кампания...
         Вопрос:
         - Почему выбор пал именно на Пеньковского?
         - Думаю, было несколько каналов, но у него пошло лучше. Мы узнаём о наших успехах по нашим провалам... Но провалы ещё и учат.
         - Полтора десятка американцев, работавших с Пеньковским и на него, были выдворены из СССР. Пострадали и наши: маршал, начальник ГРУ - они были сняты с должностей и понижены в звании. А офицеры спецслужб? - беседа носила явно завершающий характер, но "порох в пороховницах" у Николай Николаевича ещё был.
         - И восемь англичан, - добавил я. - Мне удалось поговорить с некоторыми офицерами из ГРУ. Многим объявили наказание публично за... ротозейство, но фактически все остались на своих местах.
         Далее разговор стал выходить за рамки темы и стал касаться большой политики.
         - Могла ли какая-то группировка, борющаяся за власть в Союзе и знающая непредсказуемость Хрущёва, послать Пеньковского известить американцев, чтобы они, не дай бог, не начали войну?
         Вопрос был не по теме, но всё же о Пеньковском, и я мог отвечать на него, опираясь на собственный жизненный опыт.
         - При нашей разветвлённой и централизованной партийной системе и сильной госбезопасности - это невозможно! Тем более наверху. Любой побежал бы к партийному секретарю "посоветоваться". Для таких целей нужна хорошо законспирированная организация в высшем эшелоне, что было абсолютно невероятно. И необходимости не было, как мне представляется.
         - Но Пеньковский оставил след и в Берлинском кризисе? - опять "вода на мою мельницу".
         - По нему он никакой информации не дал. Кроме того, что будет подписан договор о сотрудничестве. О планировавшемся факте возведения Берлинской стены он ничего не сообщил. А ведь об этом его высокие источники могли бы знать, раз уж о ракетах говорили! Этот факт также в пользу моей версии...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»