«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 3%

         У меня, ветерана разведки, появилась почти навязчивая идея - нужно искать скрытые пружины "феномена". Было собрано и изучено достаточно большое количество статей, очерков и книг о "феномене" с массой противоречивых мнений о предательстве Пеньковского. И возник вопрос: "а был ли мальчик?" - было ли предательство или, возможно, это искусная игра советской стороны в интересах событий, развернувшихся на международной арене в конце 50-х и начале 60-х годов, конечно, между Западом и Востоком - США и СССР. Причём вокруг Кубы.
         Я искал в печатных изданиях и других источниках, многие из которых противоречили сами себе, и в материалах судебного процесса над предателем ответы на зародившиеся у меня сомнения, хотя бы в косвенном виде, но спрятанные в глубине малоизвестных фактов.
         Занимаясь историей отечественной разведки в последние годы ХХ столетия, мне удалось помочь придать гласности труд замечательного советского разведчика Вениамина Гражуля, одного из руководителей разведшколы и её преподавателя. В 1944 году Гражуль подготовил закрытое учебное пособие по истории разведки в ХVIII веке. В увлекательной форме он поведал о становлении Российской державы усилиями Петра I и Екатерины II. На фоне внешней политики этих двух монархов Гражуль раскрыл значение дипломатической разведки для нужд государства. Источником сведений при работе над рукописью послужили два архива, в то время закрытого характера. Рукопись получила высокую оценку Евгения Тарле, маститого советского историка, с предисловия которого она начиналась.
         Справка. О том, что Запад считал Россию "варварской страной", которую всячески следует ослаблять, известно ещё со времён Александра Невского. Тогда ему удалось остановить Тевтонский орден, вооружённый идеей Ватикана: искоренить православие у восточных славян, естественно, после их порабощения.
         Казалось бы, Россия встала в полный рост великой державы в ХVIII веке. И констатацией этого может служить хотя бы такой факт в высказывании Екатерины II в письме французскому мыслителю Вольтеру: "Теперь без нашего согласия ни одна пушка в Европе не смеет выстрелить!".
         Но вот наступил следующий век, ХIХ, и Западом была инициирована Крымская война с той же целью: ослабить, лишить выхода к морям, ликвидировать флот... Эта война стала первым военным походом коалиции европейских государств против суверенной России. Не стал ли девиз: "расчленить и превратить Россию в сырьевой придаток, управляемый извне" навязчивой идеей Запада?! Тому пример: решение "сильных мира сего" в Америке в 80-х годах XIX века выделить в два главных экономических противника следующего столетия Германию и Россию. Первую - потому что она уже заявила о себе в этом качестве на международной арене, а вторую - как обладающую огромными природными ресурсами и кадровой силой. Но главное в России устрашало Запад... её непредсказуемая возможность к стремительному саморазвитию.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»