«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 61%

         И, наконец, небезынтересно отметить, как антисталинская оппозиция воспринимала Гитлера. Это не только уникальное явление, но и имевшее очень серьезные последствия во внутренней жизни СССР. На полном серьезе Раковский заявил, что почему же не может быть объективно коммунистом Гитлер, раз его цель - борьба с самодержавием царя Кобы Первого?! "Гитлер вторгнется в СССР, и подобно тому, как это было в 1917 году, когда поражение, которое потерпел в те времена царь, дало нам возможность его низвергнуть, поражения, нанесенные Сталину, послужат нам для его свержения... Опять пробьет час для мировой революции".
         При всем том, что внешне это смахивает на откровенный бред, это далеко не так. Это идущая непосредственно от "классиков научно обоснованного" бандитизма, особенно от Энгельса, с позволения сказать, "логика". В отечественной историографии почему-то никакого внимания не обращается на одну, чрезвычайно важную для понимания событий 1937-1938 гг. работу Сталина от 19 июля 1934 г. - на письмо к членам Политбюро "О статье Энгельса "Внешняя политика русского царизма"". Между тем эта небольшая работа Сталина является фактически его упреждающим ударом по разрабатывавшейся главарями политической оппозиции еще в начале 30-х гг. политико-идеологической платформе для будущего поражения и переворота.
         Судя по всему, тут не обошлось без влияния и прямой подсказки лично Троцкого. Один из видных представителей "ленинской гвардии" из запломбированного вагона - являвшийся в то время директором Института Маркса-Энгельса-Ленина Владимир Викторович Адоратский внезапно предложил опубликовать в No 13-14 за 1934 г. теоретического органа партии журнала "Большевик" якобы ранее не переводившуюся на русский язык написанную в 1890 г. статью Ф. Энгельса "Внешняя политика русского царизма". Сталину не составило никакого труда мгновенно установить, что это политически очень тонкая провокация с далеко идущими последствиями. Директору Института Маркса - Энгельса - Ленина по меньшей мере грешно было утверждать, тем более в письменной форме (в виде записки в Политбюро), что-де эту статью "классика" ранее не переводили на русский язык. Она вообще была написана Ф. Энгельсом по заказу одного из главарей подрывной организации "Освобождение труда" - хорошо известной по истории политического бандитизма и терроризма в России Веры Засулич. Статья была заказана "классику" для публикации в печатном органе этой организации - журнале "Социалъ-Демократ" (использовано подлинное дореволюционное название).
         Первая часть статьи была подготовлена Энгельсом не позднее января 1890 г., вторая - в середине лета того же года. А опубликованы они были (соответственно) в февральском и августовском номерах этого журнала за указанный год (Правда, первоначально Энгельс опубликовал эту статью в журналах - германском Die neue Zeit и английском Time. Публикации имели место в 1890 г.).
         Перевод обеих частей статьи Энгельса осуществлен лично Верой Засулич, и в ее редакции она носила название "Иностранная политика русского царизма". Уж что-что, но недавнюю-то предысторию своей партии, как, впрочем, и историю рабочего движения в России директору Института Маркса-Энгельса-Ленина знать полагалось априори, дабы письменно не расписываться в очевидной глупости. А то, видите ли, ранее не переводилась на русский язык?! Со Сталиным этот номер не прошел - Иосиф Виссарионович знал историю досконально! И потому мгновенно понял, в чем глубинная суть этой далеко идущей провокации в тех конкретных условиях.
         Генеральный лейтмотив этой яро антироссийской статьи Энгельса заключался в том, что коли внешняя политика России якобы является агрессивной по определению, чему "классик" дал совершенно ложное, но облеченное в псевдонаучную мантию объяснение, то, следовательно, грядущая война кайзеровской Германии против царской России есть война якобы справедливая, едва ли не освободительная, и чуть ли не единственный способ устранения якобы имеющей место быть "русской угрозы", в роли "источника" которой был выставлен русский царизм, причем именно на том основании, что-де он является "последней твердыней общеевропейской реакции"! Энгельс, как, впрочем, и Маркс, всю жизнь исповедовал не просто ярую русофобию и вообще славянофобию, но и задолго до нацистов с их человеконенавистнической идеологией и практикой сформулировал то, что впоследствии ублюдок Альфред Розенберг выдал за свои мысли: "Там, где речь идет о существовании, о свободном развитии всех ресурсов больших наций, там сентиментальная заботливость о некотором количестве... славян не играет никакой роли"! "Классик" "научно обоснованного" бандитизма утверждал, что русским (как, впрочем, и сербам) "обеспечены ненависть всей Европы и кровавая революционная война всего Запада против них" (Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 6. М., 1957. С. 289-306). Что, как говорится, мы и имеем по сию пору...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»