«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 53%

         Затем аналогичной по смыслу речью разразился старший Нобель, суть которой была в следующем: использование германской армии для освобождения Грузии из-под "советского гнета"! Ну, а сэр Детердинг далее объяснил всем, на кой хрен нужно "освобождать от советского гнета" какую-то Грузию, которую он и на карте-то не мог отыскать - оказывается, ему не нравился "наглый захват Советами" главных нефтяных месторождений в Закавказье и на Кавказе. В итоге вся эта сволочь постановила, что необходимо создать специальный комитет по освобождению Грузии и разработать план по "освобождению Грузии от советского гнета". Основной идеей последнего должен был стать захват прилегающей к горам Кавказа территории, с плацдарма которой "очистить от Советов" уже весь СССР! То есть "освобождение" Грузии от "советского гнета" задумывалось ими как захват необходимого плацдарма для последующей широкомасштабной военной интервенции против СССР!
         Это была откровенная попытка умышленной "реинкарнации" еще в августе 1924 г. подавленного под руководством С. Могилевского и Л. Берия "восстания" в Грузии, которое было инспирировано непосредственно Троцким и его сторонниками - Мдивани, Окуджавой (отец Булата Окуджавы), Кабахидзе, Ломинадзе и т.п. предателями грузинского народа. А сама эта попытка "восстания" была прямым "наследием" так называемого грузинского инцидента. Истоки "грузинского инцидента" восходят к кануну XII съезда (апрель 1923 г.). Эксплуатировавший тогда в борьбе со Сталиным и партией тезис о борьбе с бюрократией Троцкий почуял, что на одной только этой критике далеко не уедешь. И одновременно с ней запустил в дело карту "грузинского инцидента". Его суть в следующем. Одно "горячее лицо кавказской национальности" - Серго Орджоникидзе - в силу присущего ему "великодержавного русского шовинизма" крепко заехало в ухо другому "горячему лицу кавказской национальности" - Акакию Кабахидзе. А тот, оказывается, был "верным ленинцем"?! А Серго, значит, нет?!
         Историк, доцент МГУ В.А. Сахаров отыскал подлинные свидетельства двух очевидцев склоки: Рыкова (тогда члена Политбюро ЦК РКП(б) и члена Центральной Контрольной комиссии Компартии Грузии Ртвиладзе. Оказалось, что осенью 1922 г. в Тифлисе, на квартире Орджоникидзе, где все и разыгралось, шел поначалу самый безобидный разговор, в котором участвовали трое вышеназванных и Акакий Кабахидзе. В конце концов он стал горько сетовать, что материальное положение рядовых партийцев и сейчас не поправилось, зато товарищ Серго за казенный счет содержит лошадь, на которой и разъезжает по делам. То была обычная базарная склока: мы, мол, революцию делали, кандалами гремели, кровь проливали и вынуждены теперь шлепать пешком по грязи. А зажравшийся товарищ Серго на лошадке разъезжает как старорежимный князь. За что боролись?! И это все, из-за чего возник конфликт! Ни словечка о Сталине и его методах работы!
         Сыр-бор разгорелся "из-за несчастной лошади, которая была не роскошью, а средством передвижения. С. Орджоникидзе занимал видные посты, у него было немало серьезных и важных дел, как тут без лошади? Серго сгоряча заехал товарищу Акакию в ухо, тот дал сдачи. Присутствующие, при поддержке жены Рыкова, кое-как их растащили, попросили Акакия уйти по-хорошему, а Серго долго успокаивали. Это все, что тогда произошло! Но Кабахидзе кинулся жаловаться: "Старого большевика до смерти убивают!" Хотя "инцидент" и яйца выеденного не стоил. Хуже того. Кабахидзе стал кляузничать, а грузинское руководство раздуло этот мелкий инцидент до небес - у них тогда шла долгая и ожесточенная склока с Москвой, а тут уж всякое лыко было в строку. Комиссия из Москвы ездила в Тифлис. Но Сталина там и близко не было: послали Дзержинского, Мануильского и Мицкявичюса-Капсукаса. Они быстро разобрались, что имеют дело с форменной ерундой без малейшей политической подоплеки, - так и доложили, вернувшись.
         Сталина действительно и близко-то не было рядом с этим "инцидентом". Если исходить из существующего на эту тему мифа, то Дзержинский якобы докладывал Ленину итоги своего разбирательства 12 декабря 1922 г., после чего-де Ленин на 14 декабря запланировал продиктовать письмо по национальному вопросу - об образовании СССР, а 30 и 31 декабря продиктовал записки "К вопросу о национальностях или об "автономизации"", в которых возложил политическую ответственность за "грузинский инцидент" на Сталина, имея в виду допущенные им серьезные ошибки великодержавного характера и отсутствие беспристрастия в расследовании дела. Однако ни того, ни другого "вождь" сделать не мог, действительно не делал и уж тем более не планировал делать!

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»