«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 75%

Глава III. "Не в совокупности ищи единства, но более - в единообразии разделения" (31)

         Так ничего гнусней и мерзостнее нет,
         Чем рвенья ложного поддельно яркий цвет.
         Чем люди полные своекорыстным жаром,
         Которые, кормясь молитвой как товаром,
         И славу и почет купить себе хотят
         Ценой умильных глаз
         И вздохов напрокат.
         Мольер. "Тартюф"

         Наше разведывательно-историческое расследование было бы неполным, не упомяни мы, хотя бы вкратце, о "вкладе" в вакханалию фальсификаций вокруг и без того трагичного "дела Тухачевского" еще двух предателей из числа бывших сотрудников советской разведки, сбежавших на Запад: Александра Орлова - бывшего резидента НКВД в Испании, и т.н. "Виктора Суворова" - бывшего сотрудника резидентуры ГРУ в Швейцарии Резуна В.Б.
         Через 17 лет после успешной работы "литературного негра" Исаака (Айзека) Дон-Левина по созданию "мемуаров" Кривицкого кому-то в МИ-6, очевидно в Отделе дезинформации, пришло в голову вспомнить об этом неутомимом пройдохе. А тем временем шло исполнение плана "Операция Лиотэ", точнее, был один из апогеев особого рвения МИ-6 в исполнении его предначертаний. Вспомнили и вновь поручили ему запустить на пропагандистскую орбиту "утку" о якобы имевшем место якобы сотрудничестве Сталина с царской охранкой еще до "великого октября".
         Дон-Левин отработал гонорар, но МИ-6 села в лужу. Там явно ожидали оглушительного эффекта - как-никак запуск "утки" был приурочен к итогам XX съезда КПСС, - но вполне справедливо получила "оглушительный эффект": даже самые оголтелые, не говоря уже о просто знающих и трезвомыслящих людях в антисоветски и антисталински настроенных кругах русской эмиграции на Западе, встретили эту фальшивку не просто в штыки, а с явной враждебностью.
         Известный русский эмигрант экономист и историк Николай Владиславович Вольский 25 апреля 1956 г. писал своему другу и не менее известному русскому эмигранту историку Борису Ивановичу Николаевскому: "От документа, пущенного в обращение Дон-Левиным, за десять километров несет такой фальшью, что нужно быть просто слепым или дураком, чтобы ее не заметить.
         Неужели департамент полиции не знал, что нет "Енисейского охранного отделения", а есть "Енисейское губернское жандармское управление"?
         Ротмистр Железняков действительно существовал, но не был начальником несуществующего Енисейского охранного отделения.
         В книжечке Москолева "Русское бюро большевистской партии" (изд. 1947 г.) на стр. 149-165 довольно подробно рассказывается, как и кто следил за Сталиным в Туруханском крае. Упоминается и ротмистр Железняков, но не в качестве начальника "охранки". В донесении полиции говорится побочно о Джугашвили (о Сталине тогда почти никто не слышал), и, конечно, не в том придуманном (глупо!) стиле, в каком составлен документик". (Дон-Левин запускал "утку" в виде фальшивого документа царской охранки. - A.M.)

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»