«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 34%

         17. Большинство наблюдений надежны (!) до такой степени, что они действительно связаны с увиденными объектами или световыми явлениями.
         18. Несмотря на отсутствие точных данных, большинство наблюдений связано с метеозондами, стратосферными аэростатами со световым и/или электронным оборудованием, метеорами, болидами и планетой Венера.
         19. Существует множество надежных свидетельств, которым не найдено удовлетворительного объяснения. Некоторые из них включают описания, которые вносят их в категорию новых проявлений возможных естественных явлении, но другие включают описания конфигурации и технических характеристик, которые, вероятно, представляют собой передовую аэродинамическую технологию. Несколько необъясненных наблюдений превосходят данные границ вероятности.
         20. Маловероятно, чтобы иностранная держава испытывала новейшее вооружение путем долговременного проникновения в воздушное пространство США.
         Последний пункт указывает, что авторы этого отчета отрицали гипотезу советских летающих тарелок, как и аналитики разведки ВВС и ATIC/программы "Знак" в прошлом. В то же время они признавали, что существуют некие феномены, многие из которых "превосходят границы вероятного".
         Через два дня ВВС публично объявили результаты своего расследования по НЛО. Отдел общественных связей министерства обороны выпустил меморандум для прессы, который назвали "Обзор предварительных исследований, произведенных Командованием материальной части ВВС на авиабазе Райт по летающим тарелкам". Меморандум имел еще одно название - проект "Тарелка". Это была отредактированная версия окончательного отчета программы "Знак", написанного в феврале, когда программа "Зависть" официально взяла на себя расследование наблюдений летающих тарелок и огненных шаров. Поскольку названия "Знак" и "Зависть" были засекреченными, публичную версию назвали проект "Тарелка".
         Этот отчет, как и отчет Объединенному комитету по разведке, говорил, что были необъясненные наблюдения, и осторожно допускал, что некоторые наблюдения НЛО представляют собой нечто новое. Поэтому его можно считать "последним вздохом" исследователей программы "Знак", когда они в начале сентября 1948 года пытались убедить генерала Ванденберга в том, что летающие тарелки являются межпланетными кораблями. С другой стороны, отчет создавал впечатление, что необъясненные наблюдения в конце концов найдут свое решение. Следовательно, министерство обороны думало, что предоставляет техническую поддержку уже упоминавшейся статье Сиднея Шаллетта.
         Было ли простым совпадением, что эта статья появилась в "Сатердей ивнинг пост" всего три дня спустя? В письме от 25 апреля 1949 года генерала Кебелла начальнику отдела общественных связей, Кебелл указывал, что, хотя журналиста "просили не писать статью", он, тем не менее, ее опубликовал и, "предположительно, другие сделают то же самое". Шаллетт получил доступ к материалам AMC/ATIC, и генерал не "видел причины, чтобы отказать в подобном доступе другим журналистам". Он продолжает, называя черновой вариант проекта "Тарелка" "прилагаемой статьей".
         Поскольку прилагаемая статья содержит, в основном, тот же материал, что был предоставлен Шаллетту, мы не видим причин отказать в этом материале другим журналистам, в такой же степени заинтересованным и в равной степени ответственным. С другой стороны, очевидно, что выход этой статьи в национальной прессе вызовет шквал фальсифицированных наблюдений НЛО и последующую нехватку наших исследовательских ресурсов. Конечным результатом будет нанесение вреда нашей эффективности в устранении вопросительных знаков, остающихся в настоящее время. Наши усилия должны быть сосредоточены на правдивых отчетах, которые предоставляются не для того, чтобы привлечь внимание прессы.
         Генерал Кебелл заканчивает свое письмо словами, что не возражает против публикации проекта "Тарелка", но считает, что следует ограничить его копиями, хранящимися в отделе общественных связей, а не выпускать в виде пресс-релиза с тем, чтобы уменьшить его общественную значимость. Очевидно, что министерство обороны думало иначе. Меморандум был распространен широко.
         В соответствии с отчетом "Тарелка", со дня основания проекта 22 января 1948 года ВВС изучили более двухсот сорока американских и тридцати иностранных наблюдений. После года их изучения
        ...с помощью нескольких других правительственных и частных служб и имея в распоряжении все средства авиабазы Райт, сотрудники проекта "Тарелка" уже идентифицировали около 30% изученных до сих пор наблюдений как обычные воздушные объекты. Ожидается, что изучение наблюдений, связанных с местами запусков метеозондов и т. п. даст обычные ответы, по крайней мере, на такое же количество загадок в небе.
         Ответы были - и будут - получены от таких факторов, как испытания ракет, метеозонды и другие научные атмосферные исследования, астрономические явления, полеты коммерческих и военных самолетов, миграции птиц, выстрелы из ракетниц, макеты НЛО в качестве шуток, оптические иллюзии, феномен массовой галлюцинации и т. д.
         Однако ВВС признавали, что в истории с летающими тарелками остаются вопросительные знаки. ВВС считали "крайне невероятным", чтобы иностранные державы создали летающие тарелки, а посещения с Марса, Венеры или далеких планет других солнечных систем рассматриваются почти как полная неправдоподобность".
         Так что же такое необъясненные летающие тарелки?
         (В то время)... пока не получено определенных и окончательных доказательств существования, по крайней мере, некоторых из оставшихся неопознанных объектов как реальных летательных аппаратов неизвестной и нетрадиционной кокфигурации, всесторонние исследования не выявили никаких тревожащих факторов.
         Двадцатидвухстраничный отчет описывает несколько наблюдений, обсуждает методы исследований и возможные объяснения, а затем заключает:
         Летающие тарелки - не шутка. Но они не являются и причиной тревоги для населения. Многие наблюдения имеют ответы: метеоры, аэростаты, метеориты, птицы в полете, различные испытываемые устройства и т. д. Некоторые из наблюдений сохраняют вопросительные знаки. Поставить вместо них точки - задача управления технической разведки АМС проекта "Тарелка".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»