«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 55%

Переворот в мировоззрении


         Информационные заряды, взрывавшиеся в общественном сознании, постепенно уничтожали одну за другой его опоры - здание рушилось. Создавалась почва для радикального изменения мировоззрения общества. Чтобы подготовить это изменение использовался ряд информационно-психологических приёмов.
         "Независимые" СМИ подвергали жёсткой критике существующее общество и то прошлое, которое привело к такому обществу. Они использовали в своей деятельности все напечатанные за 70 лет на Западе материалы против СССР, ранее неизвестные или малоизвестные в нашей стране. Статьи можно было, не мудрствуя лукаво, прямо переписывать под своей ли фамилией или под фамилией автора полувековой давности. Всё это создавало атмосферу неожиданности, свежести, достоверности - влияние СМИ росло.
         Другим приёмом, сыгравшим важную роль в идеологической атмосфере тех лет, стало размывание понятий. В смысл таких слов, как "перестройка", "реформы", "демократия" можно было вкладывать всё что угодно. Например, под словом "перестройка" понимали и ускорение, и научно-технический прогресс, и ликвидацию влaсти геронтократов, и преодоление отставания от Запада, и замену существующего строя. Именно полная пустота и бессодержательность "нового мышления" позволила длительное время сохранять поддержку великого лидера М.С. Горбачёва со стороны самых различных политических сил. Это также дало возможность формирования с помощью СМИ системы мифов, призванных заменить старую идеологию.
         В годы перестройки формируется целый набор мифов, часто не стыкующихся друг с другом. Приведём типичные примеры из этого набора.
         Миф "цивилизованные страны". Основа мифа - крупные достижения стран Запада в передовых технологиях и в росте уровня жизни. В годы "перестройки" и после неё в каждом втором выступлении на любом уровне содержались слова "цивилизованные страны". Депутаты всех направлений, включая оппозицию, повторяли эти слова, как бы утверждая за кадром неполноценность своей страны и стран третьего мира. Никакие аргументы в споре без ссылки на Запад не воспринимались. Значение мифа состоит в том, чтобы пресечь в России самостоятельное мышление, самостоятельные оценки и во всём следовать за Западом.
         Миф "первоначальное накопление". В СССР каждый студент вуза и даже школьник знал, что начиная с XVIII века был период первоначального накопления, когда банкиры и бандиты, жулики всех мастей наживались преступными способами, их дети становились капиталистами, а внуки уже составляли истеблишмент. Согласно созданному мифу первоначальное накопление - это необходимая стадия демократических преобразований. И когда в России шло обогащение за счёт общества 1% населения, создавшего себе огромные капиталы, то многие среди интеллигенции радовались - процесс пошёл. Ведь первоначальное ограбление народа и обогащение немногих, пусть за счёт жульничества и преступлений, - это путь к демократии, к утверждению рынка и капитализма, это путь к будущему России.
         Миф "древесно-стружечная колбаса". Направлен на компрометацию всего советского, всего российского производства. В его основе было высокое качество товаров с Запада, покупавшихся в советское время. Но понадобилось пять лет после перестройки, чтобы на собственном опыте люди поняли, что отечественные продовольственные товары во многом лучше, что они не содержат вредных для здоровья добавок. Это относится и к ряду промтоваров. Но за этот период Запад успел спустить в Россию залежи товаров с истёкшим сроком хранения, с вредными добавками. Разорилось сельское хозяйство России, нарушена продовольственная безопасность.
         К этому мифу примыкает и очернение всего советского периода. Извращался и покрывался ненавистью весь советский период.

* * *

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100