«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 57%

         И еще: в американском сообщении я сразу выделил слово "всплыло". Что за ним стоит?
         Наконец удалось раздобыть пленку с записью выступления Иванова. Когда его расшифровали, получилось всего-навсего неполная страничка машинописного текста. Я считаю необходимым привести его здесь полностью, дословно, ибо сегодня, по прошествии многих лет, и в свете дальнейших событий, ураганом несущихся над страной, этот текст приобретает интерес, воспринимается совершенно иначе, чем в то время.
         Итак, Иванов говорил:
         "Многие избиратели спрашивают, почему не ведется борьба с мафией в Ленинграде и кто из высших чинов в Москве проходит по уголовному делу. Дело в том, что борьба не ведется потому, что государственная политика сегодня - это политика полного сворачивания борьбы с организованной преступностью. А бороться можно везде. К сведению ленинградцев можно сказать, что в числе лиц, которые фигурируют в нашем уголовном деле, имеется фигура бывшего руководителя Ленинграда товарища Романова. Кроме всего прочего, в деле замелькали такие фигуры членов Политического бюро, как товарищ Соломенцев, товарищ Лигачёв, бывший председатель Верховного суда Теребилов. Очень беспокоит на сегодняшний день та ситуация, которая сложилась вокруг Лигачёва. Нас очень беспокоит усиление позиций этого человека с учетом того сдвига вправо, который мы наблюдаем в сегодняшней политике, это не может не вызывать существенного беспокойства. Я не говорю о виновности или невиновности этих лиц. Я на сегодняшний день говорю то, что дело в дальнейшем будет свернуто. Я прекрасно себе отдаю отчет в том, что я сейчас говорю. И я готов нести полную ответственность за свои слова. Спасибо".
         Прочитал это одним духом и, честно сказать, повеселел. Надо же, "не говорю о виновности или невиновности"! Облил грязью, а о виновности или невиновности даже не говорит - ай да следователь! Ай да законник! Ай да умелец!
         Стал вчитываться снова и снова, анализировать каждое слово. И сразу подчеркнул - "замелькали". А это что такое? Что значит, "замелькали"? Наконец, почему следователь проявил такое особое внимание к моей персоне с политической точки зрения? Ну коррупция, взяточничество - это, как говорится, его тема. А при чем здесь "усиление позиций с учетом сдвига вправо"? При чем тут "существенное беспокойство"? "Нас очень беспокоит..." Кого это - нас? В годы перестройки уже писано-переписано было о том, как вредоносно влияние политики на правосудие, о необходимости политической беспристрастности следствия и суда. А тут "прогрессивный" следователь вовсю ударяется именно в политику.
         Сомнений не оставалось: за Ивановым стоят более мощные фигуры.
         Он просто выполнил заказ, политический заказ тех, кого "беспокоит усиление позиций этого человека". А заодно решил нажить на этом предвыборный капитал.
         Но спустя год, когда социально-экономические процессы в стране приобрели ярко выраженный кризисный характер, я понял, что не одной только чистой политикой руководствовались следователи. У меня нет сомнений в том, что следователи выполняли не только политический заказ, требовавший отстранения от руководства Лигачёва, но одновременно и проводили своего рода отвлекающий маневр, давая возможность быстро вскормиться новой мафии. В этой связи небезынтересно процитировать письмо, которое пришло мне от коренного ленинградца, блокадника Е.И. Жукова. Он задавал такой вопрос:

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»