«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 56%

         Я провел, как говорится, домашний анализ ситуации и понял, что речь, безусловно, идет о нечистоплотном предвыборном маневре. Этот Иванов оказался ловким малым. Одним выстрелом задумал свалить трех зайцев. Выступал по телевидению в пятницу вечером, а выборы уже в воскресенье - за субботу никто ни в чем не разберется, даже опровержения дать не успеют. Во-вторых, называя громкие фамилии, начал именно с Романова, особенно "близкого" ленинградцам. Иными словами, психологически точно рассчитал тот эффект, какой его выступление произведет на избирателей. И, наконец, назвал Лигачёва, желая угодить моим политическим оппонентам и заручиться поддержкой некоторых средств массовой информации.
         Действительно, ловко задумано. Уже в тот первый момент, еще не прочитав текст выступления Иванова, я понял, что два следователя не в одиночку сообразили эту многоходовую предвыборную акцию.

* * *

         Утром в понедельник принялся разыскивать текст. Звоню одному, другому - никто толком ничего не знает. Мне передают только обрывки из сообщений западных радиостанций, которые моментально оповестили о случившемся весь белый свет. Международное французское радио, например, сообщило: "Советский прокурор Николай Иванов, заявил, что отдельные высокопоставленные лица, в том числе лидер консерваторов в Политбюро Егор Лигачёв, Григорий Романов и Михаил Соломенцев замешаны в крупном скандале и что власти пытаются заблокировать следствие. Сегодня газета "Правда" перешла в контратаку против Иванова".
         Ознакомившись с этим сообщением, я сделал акцент на двух важных моментах. Если Иванов первым по порядку назвал Романова, то французы сразу же спикировали на "лидера консерваторов Лигачёва". Согласитесь, деталь для политического анализа немаловажная. Иванову явно отводилась роль мальчика, подбрасывающего мячик. А уж ударить по этому мячику лопатой, а то и оглоблей предстояло другим силам, куда более влиятельным.
         И во-вторых, я обратил внимание на слово "замешаны". Что это значит? Что за ним стоит?
         Кстати, небезынтересно прокомментировать и ссылку на газету "Правда". Иванов выступал поздно вечером 12 мая, а "Правда", как и другие центральные газеты, утром 13 мая поместила сообщение "В Президиуме Верховного Совета СССР", где говорилось о том, что специальная комиссия изучает многочисленные жалобы и заявления на серьезные злоупотребления Гдляна и Иванова. Совершенно ясно, что речь могла идти только о случайном совпадении. Но зарубежные радиоголоса тут же "обыграли" его: газета "Правда" перешла в контратаку на Иванова. Это уже звучит! Вот что значит пропаганда!
         Еще более любопытную информацию передал "Голос Америки": "Прокурор Николай Иванов заявил, что в ходе проводимого им расследования коррупции в государственных органах всплыло имя члена Политбюро ЦК Лигачёва. Иванов не сообщил никаких подробностей. Егора Лигачёва, имеющего репутацию деятеля консервативного толка, иногда считают соперником Горбачева".
         Ого! Прицел обозначается все более и более точно. "Голосу Америки" уже не до Романова, не до Соломенцева. Его интересует только Лигачёв! Тут уж у меня и вовсе никаких не осталось сомнений в том, что Иванов - всего лишь малая фигура в политической игре, которая ведется вокруг меня не только в нашей стране, но и скоординирована с некоторыми зарубежными силами.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»