«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 92%

         Поражение и раскол - два родных брата. Большинство сибирских и дальневосточных парторганизаций заявило о своём несогласии с курсом формального руководителя Горбачёва. Они поставили вопрос о созыве внеочередного съезда и рассмотрении "оргвопроса", то есть снятии Горбачёва с поста генсека. Для нормальной логики нормальных людей это совершенно естественно. Лидер, приведший партию к потере власти, к потере авторитета, к нарушению всех социалистических ценностей, составлявших партийный идеологический фундамент, должен был бы уйти и сам, будь он чуть-чуть посовестливее и уважай хоть капельку столь модные "общечеловеческие ценности". Честность, наверное, не последняя ценность этого рода. Но наш политический истеблишмент живёт не по этим правилам, у него свой кодекс поведения: любой ценой (именно любой!) оставаться у власти, не останавливаясь ни перед чем, для всего найдётся оправдание. Вялый во всех других делах Горбачёв вновь забурлил активностью, стараясь не допустить созыва съезда, чтобы не оказаться в роли ответчика на трибуне-эшафоте.
         Обращение сибиряков и дальневосточников всполошило партийные верхи, партия начала просыпаться снизу, чего так старались не допустить во все годы агонии. Сразу же по Москве поползли слухи о неминуемом со дня на день выходе из партии Яковлева, Шеварднадзе, Бакатина и др. Открыто стали говорить о том, что в партии раскол и очередь лишь за его организационным оформлением. Шеварднадзе, находясь в поездке в Австрии, сказал, что надо создавать новую демократическую партию. Это дало повод для начала расследования против него как члена ЦК КПСС. Но он уже давно в душе простился со своим партийным пьедесталом и витал на других крыльях в других эмпиреях.
         Атомизация КПСС означала удар и по другим партиям, которые десятками создавались в стране. Люди перестали доверять всем партиям, самому политическому инструменту в виде партии. Любая партия как форма организации политических сил была заранее скомпрометирована. Наступило время широких, расплывчатых "движений", через опыт которых уже прошли многие страны Восточной Европы, отринувшие социализм. Набирали силу "Демократическая Россия", "Рух" на Украине, "Саюдис" в Литве и т.д.
         Формальный раскол в КПСС стал фактом 2 июля 1991 года, когда А.Н. Яковлев вместе с Шеварднадзе, Руцким, Силаевым, Петраковым, Шаталиным и др. опубликовали заявление о создании "Движения за демократию" (очередное "движение"). Заявление выглядело попыткой "чистых" демократов- интеллигентов встать над грязной лужей, в которой барахтались актёры политической драмы. В их заявлении звенела нота элитарности тех, "кто уверен в своих силах и знаниях", "кто не боится конкуренции" и т.п. Дух заявления пропитан ненавистью ко всему, что связано с государством, в этом они выглядели почти сродни анархистам. Навязчивым и подозрительным был перекос в сторону безграничных свобод личности. Президент Горбачёв, полностью потерявший ориентацию во времени и пространстве, всё же распорядился, чтобы его пресс-секретарь сделал от его имени заявление, что он поддерживает это движение, ибо "оно направлено на достижение согласия, единства..." и т.д.

* * *

         Кроме макромира я ещё живу в нашем профессиональном микромире. Корпус офицеров государственной безопасности начинает давать трещины. Причин много, но к ним добавилось и плохое материальное обеспечение. Зарплата невелика и стабильна, в то время как цены постоянно растут. В моём управлении появились просто бедствующие офицеры. В семьях, где трое детей, родители еле-еле сводят концы с концами. Я как начальник управления имею право помочь таким семьям в размере двух месячных окладов в течение года, но это капля в море. Нищета для спецслужб - смертный приговор. Чтобы выжить, люди будут уходить, либо - и это неизмеримо хуже - искать приработок на стороне. Мой коллега - начальник соседнего управления говорит, что к нему на стол еженедельно ложатся три-четыре рапорта об уходе. Люди честно говорят, что им "надо кормить семью". Уходят, как правило, те, кто активнее в жизни, умнее, жизнеспособнее.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»