«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 78%

         Не успел я остыть от душевного кипения, вызванного съездом, как вдруг раздался звонок от шефа, который сказал: "Не падай в обморок от неожиданности, но позвони такому-то. Тебя хотят выдвинуть кандидатом в народные депутаты по Краснодарскому краю против О. Калугина". Батюшки-светы! Очередное наваждение! Я позвонил, выдвинул свои резоны, сомнения в разумности такой инициативы, когда наша конкуренция может превратиться в "опереточную забаву". Прошло всего с десяток минут, как выяснилось, что регистрация кандидатов в Краснодарском крае закончилась днём раньше, там их уже набралось человек 20 и поезд, как говорится, уже ушёл. "Ну и ну, - крутили мы с коллегами головами, - какую бы инициативу ни выдвинули наши руководители, она обязательно окажется позавчерашней".
         На тех выборах, проходивших в горячечной обстановке антикоммунизма, Калугин победил, а через пару лет там же с треском провалился, не набрав и 3% голосов. Такую цену платят не только краснодарцы, но и весь наш, к сожалению, наивный в политике народ. Прозревает поздно! Слава богу, всё- таки прозревает.
         Помнится, что в один из дней начала сентября напросились мы с Шебаршиным на приём к председателю КГБ Крючкову. Оценивая опыт политической борьбы последних двух лет, мы убеждали нашего руководителя в том, что КПСС как политическая сила окончательно скомпрометировала себя действиями своих руководителей и бездействием партийной массы, что на ней сфокусировалось недовольство всеми нашими болячками. Народ возлагает на неё ответственность за всё. С нынешним партийным руководством у нас одна дорога - в пропасть. Встаёт вопрос: стоит ли идти с этим руководством в пропасть? Не лучше ли публично объявить о департизации Комитета государственной безопасности, спасти профессиональную организацию от втягивания её в водовороты политических страстей?
         Крючков внимательно выслушал нас, задавая лишь временами уточняющие вопросы. Он не высказал своего отношения к нашему предложению, было видно, что в душе он разделяет нашу оценку партийного руководства, бывшего тогда и государственным руководством, но в то же время несёт на себе кандалы партийной дисциплины, входя в высшие руководящие органы партии. Он мог бы и по партийной, и по служебной линии принять в отношении нас любые меры, но он этого не сделал. Да и мы знали, что идём не к замшелому консерватору, а к человеку, болевшему душой за Родину. Теперь было видно, что социалистическое Отечество не спасти, надо спасать хотя бы корпус защитников государства и правопорядка, в нём будет нуждаться любая национальная власть, которую породят народ и наша история.
         В печати всё время со зловонным запахом рвутся бомбы, которыми политические противники забрасывают осаждённую крепость КГБ, достаётся и разведке как части его. Какой-то "неопознанный полковник с тридцатилетним стажем работы в КГБ" дал пространное интервью "Собеседнику" (приложение к "Комсомольской правде"). Остриё выступления направлено против Андропова, Крючкова, хотя досталось и другим. Говорится о 22 предателях, о подкармливании партгосаппаратчиков деньгами зарубежных резидентур разведки, о взяточничестве, о кадровых симпатиях вне зависимости от способностей и многом другом. Автор хвастливо заявляет, что "может сказать в сто раз больше", хотя нам очевидно, что он уже наговорил в сто раз больше, чем надо было бы, следуя правде. Но обозначенные пункты атаки не являются вымышленными, они были всамделишними, видно, что человек "отсюда", но трусоват и прячется под "неопознанностью". В подтексте интервью чувствуется жар неудовлетворённого честолюбия, так часто толкавшего людей на непорядочные поступки.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»