«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 54%

         Управление внешней контрразведки, которым руководил до этого времени О.Д. Калугин, естественно, знало о неблагополучии в разведке, но у специалистов управления не хватило профессионального умения и настойчивости провести анализ причин назревавшей беды. Каждое событие объявлялось эпизодом, а оно было симптомом болезни.
         Кстати, к этому же времени относится и зарождение неприязни, переросшей во вражду, между Калугиным и Крючковым. Её истоки относятся к концу 70-х годов, и она в течение долгих лет имела характер бюрократической интриганской борьбы за влияние и власть внутри разведки, а потом и в КГБ. Могу поклясться, что никакого политического или глубокого профессионального расхождения в позициях спорящих сторон в те годы не было. Когда сейчас я читаю книгу Эндрю Кристофера и О. Гордиевского и их рассуждения о прогрессивном новаторе, "самом молодом" генерале Калугине, мне трудно удержаться от улыбки. Они ничего не знают о существе разногласий между двумя "К" и стараются выкрасить их в приятные своему глазу цвета идейно-политического противостояния. Мне невольно приходилось ощущать толчки их скрытой борьбы, сотни людей были свидетелями развития её на официальном уровне, и все равным образом переживали, что в тело разведки вполз дух непрофессионального соперничества и нетерпимости.
         Начнём с того, что О. Калугин как специалист пользовался уважением в ПГУ. Он был достаточно эрудирован, умел логично и убедительно строить свои выступления. Управление внешней контрразведки ("К") всегда занималось анализом провалов (разумеется, постфактум), и его суждения выглядели обоснованными и вроде бы безупречными. Хотя известно, что анализировать события, уже свершившиеся, значительно легче, чем возможные последствия своих поступков, которые ещё только планируешь совершить. Среди коллектива разведки отношение к управлению "К" было весьма сдержанным, да и каким может быть отношение к жандарму в собственных рядах! Для нас-то ведь не было секретом, что служба внешней контрразведки занималась изучением с приглядом за нами самими. Это был наш собственный СМЕРШ. Конечно, туда не направлялись лучшие кадры разведки. Сам О. Калугин в одном из публичных выступлений признавал "серость" своих кадров. Отсюда и зародилось первое недовольство: самый молодой и блестящий генерал вынужден был руководить малопрестижным "серым" управлением. В амбициях и самомнении отказать О. Калугину было нельзя. Тем более что со всех сторон ему нашёптывали о непременном "перспективном будущем". Он пользовался открытым покровительством двух первых заместителей начальника разведки, которые непосредственно курировали управление "К", - Бориса Семёновича Иванова и Михаила Андреевича Усатова (поочерёдно). Но вскоре добавился и ещё более могучий "спонсор". Им был тогдашний начальник Второго главного управления (контрразведки) Григорий Фёдорович Григоренко, который в прошлом сам работал в ЛГУ и был раньше начальником всё того же управления "К", хорошо знал Калугина и открыто протежировал ему.
         Вопрос, кому руководить разведкой - профессионалу или политическому выдвиженцу, не давал покоя честолюбию некоторых молодых генералов. Калугин не был совершенно одинок. Были и другие попытки поднять хоругвь борьбы за "профессионализацию", прикрывавшую в принципе расчёты на личную карьеру. Ибо, повторяю, не помню, чтобы открыто кем-то был поставлен вопрос о принципиальном пересмотре основных постулатов работы разведки.

* * *

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»