«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 66%

         А вот ещё одно характерное признание от Бретвейта: "Поскольку я мог рассчитывать только на эпизодические встречи с высшими руководителями, в получении информации о происходящем и её толковании я полагался на других".
         Снова эти "другие", но тут английский посол сообщает о них ещё кое-что: "Моими лучшими гидами были редакторы и журналисты ведущих либеральных газет.
         Редактор "Известий" Иван Лаптев и редактор "Московских новостей" Егор Яковлев горячо поддерживали перестройку и Горбачёва. Они служили проводниками его идей и часто снабжали меня важными сведениями о том, что происходит в партии". На обычном языке это называется разглашением государственной тайны...
         О Лаптеве и его роли в "перестройке" я уже писал, но Бретвейт сообщает о том, как Лаптев, весьма осведомленный человек, передавал сведения англичанам: "Он ни разу не сказал мне ничего такого, чего не должен был бы говорить. Но, как бы читая между строк то, что он сказал, я обычно мог составить себе довольно ясное представление о происходящем, и оно обычно подтверждалось реальными событиями". Мастер своего дела, ничего не скажешь!
         Конечно же, Бретвейт не обошёл вниманием Юрия Афанасьева, который являлся скорее "диверсантом", действующим против советского строя, чем шпионом: "Юрий Афанасьев... в 1986 году стал ректором Московского государственного историко-архивного института, расположенного в видавшем виды старом здании неоготического стиля в Китай-городе, на месте первой в России типографии и совсем рядом со зданием ЦК. С этого удобного пункта он вёл беспощадное наступление на советскую версию истории России. Он был одним из первых среди тех, кто утверждал, что Ленин так же преступно виновен в бедствиях, которые начались после Октябрьской революции, как и Сталин.
         ...Я впервые посетил Юрия Афанасьева в декабре 1988 года. Мы немедленно углубились в спор относительно смысла истории, о вине и о покаянии... Пересмотр советской истории в условиях гласности начался как акт протеста. Были такие, кто считал, что исторические споры можно использовать как ещё один рычаг для свержения тех, кто находился у власти. Какое-то время царило радикальное отвержение всего, что произошло в России за предыдущие семьдесят лет.
         Простые люди, знавшие только ту версию истории, которой их обучали в советских школах, были ошеломлены потоком новых фактов, разоблачений и новых интерпретаций. Они говорили в шутку, что Советский Союз - страна с непредсказуемым прошлым. Летом 1988 года в школах были отменены экзамены по истории, потому что в них больше не было никакого смысла.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»