«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 55%

         Но дело этим не кончилось. Уж не знаю как, но у "интековцев" оказались распечатки свёрстанных полос журнала со статьёй. Они были в ярости. Тон статьи им категорически не понравился. Что дальше происходило между Региной и Максимом с одной стороны и "Интеко" с другой, честно говоря, в деталях не знаю. Но, насколько я понял, "батуринцы" начали практически сразу угрожать исками. И, видимо, ещё чем-то. У меня есть предположения на этот счёт, но, чтобы не давать Батуриной оснований для подачи иска ещё и по этой книге, оставлю их при себе. Регина практически сразу подключила к переговорам с "Интеко" адвоката Александра Добровинского. Общение с разъярёнными "интековцами" пошло через него. Одновременно наш директор поставил в известность о сложившейся ситуации Берлин. Какое-то время немцы думали. Затем Регина сказала нам, что в штаб-квартире решили статью притормозить, отложив публикацию на следующий номер. Вроде бы для того, чтобы уточнить фактуру и степень юридических рисков.
         Всё это мы обсуждали в кабинете у Регины. Был Леонид Парфёнов (он тогда был главным редактором Newsweek), Максим, два его заместителя и я. О чём шла речь, пересказывать долго, но если коротко - то с Региной, которая нам сообщила о решении начальства, никто не согласился.
         Главный аргумент был такой: если какая-то жена мэра (даже не страшные "чекисты" из числа друзей Владимира Владимировича) может несколькими звонками и угрозой судебного иска снять публикацию из номера, то чем мы здесь тогда занимаемся?
         После этого "толковища", я, честно говоря, в нашем издателе немного разочаровался. Собрал все документы, которые были важны для статьи, кассеты с записями и забрал их с собой. У меня было понимание, что опубликовать статью всё равно надо. И если это будет не Forbes, значит, другое издание. Оставаться работать в журнале, где материал могут снять всего лишь по простому звонку ньюсмейкера, смысла не было. Хотя, конечно, мне дали охрану...
         Тем временем подготовку тиража затормозили. Начали печатать новый. По ходу дела выяснилось, что просто так порезать старый тираж не удастся. В декабрьском номере Forbes должно было выйти приложение Forbes Style. Это фактически отдельный журнал (и добавлю - до отказа набитый рекламой), просто упакованный в одну целлофановую обёртку вместе с Forbes. Так вот, теперь эту обёртку надо было вручную рвать, вынимать Forbes Style. И так более 100 000 раз, по количеству журналов в тираже. Потом снова запаковывать уже с новой версией декабрьского номера нашего основного издания. В нём вместо заметки о Батуриной решено было поставить перевод из американского Forbes.
         Тут, чтобы было понятно, о чём пойдёт речь дальше, надо сказать пару слов о том, кто и как делает Forbes в России.
         Вообще-то правами на издание СМИ с таким названием во всём мире владеет американская частная компания Forbes Inc., которая принадлежит семье миллиардеров Форбс. Форбсы, в свою очередь, продают издательским компаниям лицензию на выпуск журнала в других странах. В России (а также в Польше) такой лицензией владеет Axel Springer. Немцы полностью решают коммерческие вопросы. Однако по поводу контента, которым заполняется журнал, у американцев, согласно условиям лицензионного соглашения, право голоса имеется. Когда скандал выплеснулся в газеты, они своим правом воспользовались.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»