«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 79%

         Победу в религиозных войнах одержала греческая ортодоксальная (впоследствии православная) церковь. Во многом ее победа обуславливается методом, который был ею применен против ведической культуры.
         В отличие от прямолинейных, предпочитающих силовое давление католиков, ортодоксы поступили изобретательнее, изворотливее, хитрее. (Хитрость - это не подлость. Правда же?)
         Суть метода заключается в том, что ортодоксы стали ведических персонажей заменять на созвучные христианские, христианские праздники проводить одновременно с прежними - ведическими, религиозные сооружения ставить на месте славянских капищ. Из года в год, из столетия в столетие метод совершенствовался, все больше перемешивая старую и новую концепции. В умах обывателей также произошло смешивание вер, постепенно превратившись в одну. Люди стали проводить старые обряды применительно к новым святым и праздновать новые праздники по старым датам. Впоследствии произошедшая "смесь" получила наименование Православие, это то, что мы имеем на сегодняшний день. Ученые также обозначают ее, как ДВОЕВЕРИЕ, хотя при этом оговариваются, что это раньше в двоеверии ведические (языческие) традиции были сильны, а теперь их влияние ослаблено.
         Обсуждая с современными обывателями двоеверие, мы столкнулись с интересной реакцией обывателей, доходящей до казусов. Например, нас обвинили (или похвалили) в том, что именно мы являемся "изобретателями" двоеверия. Конечно, лестно слышать подобные отзывы о наших скромных возможностях, но, к сожалению, наши заслуги переоценили.
         Возникла нелепая ассоциация с ситуацией из кинофильма "Кавказская пленница". Многие, наверное, помнят, когда Шурику зачитывают протокол: "Затем, на развалинах часовни..." Шурик виновато и испуганно спрашивает: "Простите. Часовню тоже я развалил?" "Нет, - отвечает милиционер, - это было до вас, в 14 веке". Как ни банально, но обвинение в "изобретении" двоеверия мы сможем ответить только: "Простите. Это было до нас. Как раз в 13 веке".
         Христианская церковь, несомненно, в огромном выигрыше, одержав победу практически на всей территории. Но для самих славян двоеверие нанесло невосполнимый урон. Потеряв старую Веру, мораль и традиции, к новой они так и не пришли. Потеря морали и устоев привела к самым разрушительным для этноса последствиям - вымиранию. Скорость вымирания славянского этноса давно побила достижения "Книги рекордов Гиннесса". Если скорость не снизится, то и "Красной книги" славянам не избежать.
         В качестве эксперта в вопросах двоеверия мы можем предложить Бориса Александровича Рыбакова, директора Института археологии АН СССР. Академик Рыбаков 60 лет жизни отдал изучению древней Руси. Автор неисчислимого количества книг, статей, заметок, выступлений на внутрисоюзных и международных конгрессах и конференциях. В то же время Рыбаков - ярый атеист, поклонник теории Дарвина. Его невозможно упрекнуть в симпатиях к какой-либо религии. Все его сравнения пропитаны жаждой здорового научного любопытства и ученого азарта.
         Необходимо оговориться, Рыбаков, как истинный атеист, не стремится основательно вникать в духовные основы ведической культуры, христианства и язычества. Необходимо учитывать это при использовании его работ. Б. Рыбаков "Рождение богинь и богов" (Саратов. "Надежда", 1993):
         "Естественно, что по отношению к участникам и зрителям "идольских сборищ" не было надобности в описании тех самых языческих обрядов, от которых их стремились отвлечь...
         К одной группе (источников) принадлежат русские летописи и поучения против язычества 11-14 вв.; подозрений в смысле фальсификаций они не вызывают...
         Предполагая подробно рассмотреть всю календарную обрядность славян в дальнейшем, здесь я остановлюсь на самых общих соображениях, необходимых для понимания комплекса праславянских представлений.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»