«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 25%

         Непонятны заявления летописцев о том, что ханом овладели социалистические идеи. "Дань одинаково распределялась как на богатых, так и на бедных", - утверждает летописец (со слов Костомарова). С бедного понятно: больше чем у него есть, не возьмешь. Но зачем уменьшать сбор с богатого, уравнивая его с бедным? Это противоречит замыслу самой переписи и вряд ли отвечает желаниям хана обогатиться.
         Откуда у Берке вообще возникла идея перехода на поголовный налог? Он ее сам изобрел? Этого вроде никто не утверждает. Где-то подсмотрел? А где? Объяснение остается одно - это старая монгольская традиция! Значит, они у себя в Монголии все уже проверили и испробовали. Просто Берке решил внедрить веками отработанную схему. Вот только в исторической науке слабо отражен момент сложности, с которым столкнулся Берке. У них там (у монголов) с головами отличия имеются. У них, например, семья - десять человек, а лошадей в стаде тысяча, а на Руси семья - тоже десять человек, а лошадь - одна или ни одной. Так какие головы считать? Лошадиные, человечьи или одновременно? Лошадь - она ведь молоко дает, мясо, шкуру. А с людей много ли молока нацедишь? Тем более со старого мужика? Думается, говоря про поголовный налог, Берке имел в виду лошадиные головы. А на людские пришлось перестраиваться по ходу пьесы. Ну и не забывайте - Берке начал перепись населения по собственной инициативе. Он даже не поставил Главного хана в известность о своем начинании. Какой неосторожный Берке.

* * *

         Разберем, каким образом должен работать механизм самой переписи? В чем состоял труд численника? Какими документами он в своей деятельности руководствовался?
         Естественно, войдя во двор, он должен был собрать всех в нем проживающих. Убедиться, что все присутствуют. Для чего осмотреть огород, жилые и подсобные помещения, особо обратить внимание на чердаки и погреба. Ведь желание утаиться для жителей естественно, т.к. можно меньше платить. В единственном числе с этим численнику не справиться. Нужны помощники. Вспоминаем Костомарова: "ставили своих десятников, сотников, тысячников, темников". Вот он - новый штат чиновников. Большой, интересно? Так это легко подсчитать. Например, для десятитысячного города требуется:
         - 1000 десятников,
         - 100 сотников,
         - 10 тысячников,
         - 1 темник.
         Итого, на десятитысячный город 1111 монгольских чиновников. Что составляет 11,11% от числа жителей. Сколько это по всей Руси? Точных данных нет. Но ясно одно - это миллионы и миллионы. Такое количество чиновников впечатляет. Делал ли Костомаров элементарный расчет, когда это утверждал? Похоже, нет.
         Но, монгольские чиновники - не в командировку же приехали. Они на постоянное место работы приехали. Значит, семьи должны с собой взять. Если, например, у каждого монгола жена и трое детей, для монголов это не много, получается всего их где-то 5 тысяч. Итого: 10 тысяч жителей должны прокормить 5 тысяч монголов. Обратите внимание, 10 тысяч жителей, это с учетом младенцев, стариков и инвалидов, которые хоть не работают, но от еды не отказываются. Можно ли все это прокормить? И даже не это самый главный вопрос. Перепись-то для чего затевали? Вспоминаем. Для увеличения и повышения сборов тамги (дани). А что можно отвезти в Орду, после пяти тысяч отобедавших? И устроят ли хана Золотой Орды привезенные объедки? Согласитесь. Довольно странный способ увеличения дани избрал Берке.
         Непонятно также, как разделить население на десятки, если в одной семье 12 человек, а в другой 3? Очевидно, монгольская математика ушла так далеко вперед, что мы ее пока не догнали.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»