«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 78%

"Кохайтеся, чорнобровi..."

         Тема "Женская судьба в произведениях Т.Г. Шевченко" изучена у нас вроде бы достаточно. Общеизвестно, сколько тёплых и сочувственных строк посвятил поэт соблазнённым и покинутым девушкам-покрыткам, с каким жаром обличал он их коварных соблазнителей - панов и москалей. Менее известно, что сам Тарас Григорьевич не был в этом отношении безгрешен.
         "Доброе дело никогда не остаётся безнаказанным", - шутят циники. О роли Ивана Максимовича Сошенко в судьбе Кобзаря написано немало. Именно он, познакомившись с тогда ещё крепостным Шевченко, первым поднял вопрос о необходимости освобождения молодого таланта. Он же, пока тянулось решение вопроса о выкупе, морально поддерживал Тараса, много хлопотал за него, помогал в занятиях живописью, делился куском хлеба (иногда последним) и, наконец, приютил получившего свободу друга у себя в комнате. Приютил, однако, не надолго.
         Очень скоро "друг" "отблагодарил" Сошенко, начав ухаживать за его невестой Машей, уговорил семнадцатилетнюю девушку позировать ему в качестве натурщицы и, в конце концов, совратил её. Иван Максимович был потрясён. Он прогнал будущего Кобзаря, но было уже поздно.
         Переехавший на другую квартиру Шевченко продолжал роман с Машей, но когда та забеременела, решил не связывать себя семейными узами и бросил обесчещенную им девушку. Заступиться за неё оказалось некому. Маша была круглой сиротой и жила у тётки, которая, узнав о беременности, выгнала племянницу из дома. Дальнейшая её судьба теряется в неизвестности. Ясно только, что, проливая слёзы над горькой долей покрыток, Тарас Григорьевич знал, о чём пишет, не понаслышке.
         Интересно, что на склоне лет, будучи уже знаменитым и заботясь о памяти, которую оставит после себя, Шевченко попытался оправдаться. В автобиографической повести "Художник" он обвинил Машу в распутстве и связи с неким мичманом, якобы от которого она и забеременела. Но ввести кого-либо в заблуждение Кобзарю не удалось. Истину установили без труда (в том числе с помощью Сошенко), и дореволюционные биографы поэта, смущаясь, всё-таки упоминали о неприглядном факте из жизни Тараса Григорьевича, в отличие от шевченкознавцев позднейших времён, предпочитавших разглагольствовать о "кристально чистом в отношениях с женщинами" поэте.
         К истории с Машей можно добавить, что выгнавшая опозоренную племянницу тётка попыталась найти управу на Шевченко, подав на него жалобу в Академию художеств. Но академическое начальство, прекрасно осведомлённое о не слишком строгих нравах своих подопечных, на подобные шалости воспитанников смотрело сквозь пальцы.
         Однако, избежав наказания людского, от возмездия поэт не ушёл. Надругавшись над невинной девушкой, растоптав её чувства, никогда больше не узнал он женской любви (если не считать чисто платонических отношений с княжной Репниной). Кобзарь обречён был пользоваться только услугами продажных женщин, одна из которых заразила Тараса Григорьевича нехорошей болезнью (тщательно замалчиваемый сегодня факт, ради сокрытия которого издателям академического "полного" собрания сочинений Шевченко пришлось "сокращать" его переписку). Попытки же завязать с кем-либо серьёзные отношения неизменно натыкались на отказ.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»