«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 72%

         К 60-летнему юбилею Великой Победы в западных и "российско-антироссийских" СМИ прокатилась волна материалов, рассказывающих о зверствах советских солдат по отношению к населению освобожденных от фашистов территорий в Европе. Эта информационная кампания была составной частью широкой и далеко идущей операции по ликвидации "ялтинского" мироустройства, гарантировавшего - хоть в какой-то мере - миру, на протяжении почти полувека, отсутствие серьезных и тяжелых потрясений. Самое главное, что эта "модель" мироустройства признавала роль СССР (России) как победителя самой страшной угрозы человечеству - фашизма. Признание, кроме всего прочего, имело одну важную, принципиальную для нас особенность.
         Оно сохраняло статус России в сегодняшнем мире как суверенной, независимой державы мирового значения.
         Политика "цивилизованных" стран, прогрессируя, пришла к выводу: существование теперь уже России, даже в ее сегодняшнем урезанном виде, не представляет необходимости. Сейчас определенные силы в мире ведут напряженную работу по расчленению России и превращению ее во множество псевдосамостоятельных квазигосударственных образований. В рамках этой стратегемы необходимо окончательно уничтожить образ нашей страны как освободителя Европы.
         Для этого на Западе "генерирована" ложь о том, что советские войска в освобожденной ими Европе насиловали всех подряд, творили жуткие преступления против мирного населения и вообще вели себя так же, как до этого немецко-фашистские захватчики на оккупированной территории СССР. В реализацию этой задачи укладывались и рассказы о "массовых репрессиях" против прибалтийских народов, и истории про "массовые" изнасилования немецких женщин "советскими оккупантами". В ряду такого рода "разоблачений" стоит передача на канале "Discovery" о "депортации в СССР немецких женщин с оккупированных Советской Армией территорий". В передаче рассказывается, как сразу после войны свыше трех миллионов немецких женщин были захвачены советскими войсками, посажены в теплушки и отправлены в Сибирь на тяжелые принудительные работы.
         Где многие из них умерли от непосильного труда, болезней, плохого питания и жестокого обращения... Это преподносится как факт совершенно очевидный, обсуждается, не был ли он на самом деле, а его "моральная сторона".
         Если разобраться здраво, по поводу этой "депортации", возникает несколько вопросов. Например - зачем потребовалось тащить в СССР немецких женщин, если там было более чем достаточно своих? Работать так, как это требовалось в то время в СССР, немки не могли: слишком нежные.
         А гнать их просто так - чистой воды безумие, лишний расход средств. Их в пути нужно кормить, одевать, лечить...
         Из числа немцев, попавших в плен в ходе боевых действий, в плену умерло около 15%. И это на начальном, тяжелейшем этапе войны, когда средств не хватало даже для своих! А среди японских военнопленных, в условиях оправившейся от страшных первых лет войны хозяйственной системы СССР, смертность была ниже 10%. Следовательно, у всех, находившихся в советском плену, имелось и медицинское обслуживание, и более-менее приличная кормежка (для сравнения: немцы голодом, непосильной работой и казнями уничтожили 57% попавших к ним в плен советских военнослужащих). Обеспечение такими условиями немецких женщин отвлекло бы значительные ресурсы, жизненно необходимые для восстановления разрушенного войной хозяйства.
         А толку от изнеженных европеек на стройках по восстановлению разрушенного фашистами в Советском Союзе было бы крайне мало.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»