«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 66%

         Для понимания причин данной саморекламы, следует отметить, что заявление сделано на заседании Генассамблеи ООН, где Саакашвили призывал "мировое сообщество" "усилить роль ООН в урегулировании конфликтов на территории Грузии". Т. е. вернуть под юрисдикцию Тбилиси независимые территории, так как сам Саакашвили сделать это неспособен. "Объединение Грузии" - аннексия независимых республик - единственное, что хотя бы теоретически режим Саакашвили мог бы поставить себе в заслугу и чем мог бы оправдать свое существование перед грузинским обществом. Добиваться этой цели, таким образом, грузинский лидер будет до последней возможности. У него просто нет иного выбора; иначе ему не удержаться у власти. Единственная его надежда - на помощь мировых интервенционистских сил, которые могли бы силой вернуть Тбилиси контроль над Абхазией и Осетией. Но никто в мире не станет помогать слабому и обреченному лидеру. Ради того чтобы добиться помощи "мирового сообщества", Саакашвили и демонстрирует "растущую силу Грузии" и свои крепнущие позиции.
         Одним из самых знаменитых и наглядных примеров применения приема "самореклама", можно считать объяснение А. Чубайса о "полезности ваучерной приватизации" I для населения страны. Многие видели это выступление на телеэкранах, когда молодой еще Анатолий Борисович, честно глядя в камеру, говорил: "Мы хотим, чтобы люди могли получить в свои руки собственность государства. Мы хотим, чтобы они стали эффективными собственниками..."
         Ужасающие последствия этой приватизации уже тогда были понятны ее авторам. Чтобы упредить возможные разумные и обоснованные сомнения, Чубайс и команда акцентировали внимание на том, что их ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ И ЗАДАЧА - дать возможность населению страны стать "собственниками", да еще и "эффективными". Сознательно ставилось на первое место объяснение, что до сего момента люди вообще не были собственниками средств производства. Теперь же, благодаря усилиям группировки, публичным представителем которой был А. Чубайс, люди получают в свои руки огромную собственность! Да еще и бесплатно... Кроме саморекламы ("это МЫ сделали вас собственниками! "), здесь присутствует и паразитирование на скрытых желаниях людей (7.4): ну кому же не хочется стать "собственником", не прилагая к этому никаких усилий?
         Вот еще пример. В передаче "Времена" 8 февраля 2004 года В. Познер пригласил на передачу президента Международного уголовного суда Ф. Кирша. Идет обсуждение юрисдикции и аспектов работы этой организации. Напомним: ни одна мировая держава не приняла на себя обязательства признавать решения этой структуры, являющейся таким же инструментом решения конкретных политических "заказных убийств", как и "международный трибунал по Югославии".
         В ходе обсуждения вопрос ангажированности этой структуры просто не может не возникнуть. И президент этого суда использует возможные обвинения для рекламы своей организации:
         "ПОЗНЕР: Немало людей в России считают, что как раз суд по поводу преступлений военных в Югославии имел и имеет политическую направленность, что в основном преследуют сербов-преступников, но никак не хорватов и никак не албанцев [здесь мы также видим прием "присвоение новости", 16.1: Познер выступает как глашатай от лица тех людей, которые "так считают". "Так считают" все здравомыслящие люди, и Познер стремится "набрать очки", "смело" задавая гостю "острые вопросы"]. И вот вы говорили, что у вас есть целый ряд мер... так система сделана, чтобы суд не был использован политически. Может ли суд при этом быть эффективным?
         Филипп КИРШ: Мы сейчас разрабатываем как раз нормативно-правовую базу для того, чтобы суд стал наиболее эффективным. Например, у нас есть палата, которая рассматривает предварительно дела. И на этой стадии мы хотим использовать эту палату для того, чтобы ускорить процедуру. На этом уровне не определяется виновность или невиновность, дело передается затем на рассмотрение другой палаты. И потом... мы хотим, таким образом, в самом начале отмести различные политические мотивировки, по которым человек может быть привлечен к ответственности. Поэтому у нас существует определенный фильтр".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»